锦衣之下 全部番外

来源:网络 更新日期:2024-06-28 07:02 点击:519959

原标题:市场饱和 国产手机遭遇淘汰赛 本报记者赵鹏金立总部裁员50%,魅族连续第三年裁员,中兴、酷派等品牌手机销量持续萎缩。2018年春季,智能手机市场的“寒潮”仍在延续。工信部最新数据显示,一季度国内智能手机出货8187万部,骤降27%,创近年最大跌幅。市场饱和的压力下,国产手机正迎来残酷的淘汰赛。市场变天厂商裁员断货欠下超百亿元债务后,今年4月陷入资金链危机的金立日前传出裁员消息,其总部裁员比例高达50%。“有些20人的部门就留下来两三个人”,金立有员工披露。在以货全而著称的京东上,包括金立S9、S10、S10B等多款手机,都被标注着无货。在国美电器西坝河店,销售人员同样告知记者,金立手机确实出现了断货的问题。最近工信部披露的报告显示,今年3月国内手机市场出货量3018.5万部,同比下降27.9%之多。同期国内上市新机型80款,同比下降37.5%。实际上,手机市场变天的端倪在去年已经出现。在2017年乐视对其包括手机等多部门裁员后,这股风潮就已经刮至中兴、酷派不少品牌。工信部数据显示,2017年中国智能手机出货量为4.61亿部,同比下降11.6%。全球技术分析公司Canalys表示,这是中国首次出现智能手机年总出货量下滑的情况。这意味着,手机市场高速增锦衣之下 全部番外

  深圳证券交易所周一召开的2018年会员大会指出,深交所将积极稳妥推进创新企业境内发行股票或存托凭证试点工作,加大对新技术新产业新业态新模式的支持力度,深化创业板改革,进一步完善深市多层次市场体系。对标新一轮高水平对外开放要求,服务“一带一路”倡议,加速行业国际化发展进程,完善跨境资本服务机制。  药明康德融资规模明显缩减 (责任编辑:DF309) 锦衣之下 全部番外

  近日,国内独角兽企业小米又有市场传闻或于5月提交申请在港上市,有望成为港股首批“同股不股权”上市公司。再考虑以CDR形式在内地上市事宜。最近数月,小米不乏上市前股东售股活动,价格显示公司估值介乎650亿至700亿美元,以此估值计算,已足以成为香港第12大市值的上市公司(计及A + H市值),略低于市值5500亿元的中海油。  利率达6.5%。收入方面,小米创办人雷军早前给员工的公开信中提及,去年10月集团已完成营收1000亿元人民币目标。市场预期,2017年年小米的收入约为1110亿元。小米近年手机业务反弹,按出货量计算,目前为内地第4大手机品牌。  翻查纪录,小米创办人雷军牵头的团体,早在2010年已伙同启明创投及晨兴资本等知名投资者注资4100万美元,当时估值仅2.5亿美元。  另有基金经理指,市场对小米的旧股颇为渴求,很快抢购一空。但他指,市面予小米50倍至100倍的估值区间偏高,而集团倾向以整体产品形成的体系推算估值,但手机销售是其最主要收入来源,若以前者作为估值基础,则值得商榷。事实上,发展模式相似的苹果公司,实际市盈率仅18.2倍。  阿里巴巴集团2014年募集250亿美元之后最大规模的首次锦衣之下 全部番外

  最近,万科独董刘姝威对宝能的再次炮轰,不仅引来舆论方面的围攻,而且也引发市场对“独董不独”问题的思考。不过,也有为独董“敢言”点赞的声音,不论这种“点赞”是不是献给刘姝威的,在本人看来,独董如果只是“敢言”的话是不值得点赞的。  相对于当“老好人”的花瓶独董来说,独董“敢言”表面上是一种进步。但这种进步是不是实质性的就难说了。如果这种“敢言”丧失了独立性,沦为大股东或高管团队的代言人,那么这种“敢言”的独董就有可能沦为刘纪鹏眼中的“帮凶”,这种“敢言”的独董显然是不值得点赞的。比如,万科独董刘姝威就是如此。  以4月8日,刘姝威对宝能的炮轰来看,不仅涉及到打棍子、戴帽子,同时有关“华润置地2015年把土地出让价109亿元的地块以4亿多元转让给宝能”的说法还涉及到“断章取义”、“与事实严重不符”等问题。至于刘姝威建议相关部门调查宝能行为,依法没收其所获上市公司股份及获利,上缴国库,交全国社保基金管理,这更是对公民财产权的严重践踏。象刘姝威这样的“敢言”,实际上就是“无知者无畏”了,甚至有可能涉及到违法,对于刘姝威这样的“敢言”,我们能点赞吗?  不锦衣之下 全部番外

  刘姝威担任万科独董以来,已经不止一次对万科第二大股东宝能公开进行口诛笔伐了。这在正常的上市公司治理中,可谓极为罕见的现象。不过,其第一次所提出宝能系钜盛华已经到期的7个资产管理计划立即清盘的要求,也许并非没有一点道理。但问题的关键不在别处,在于宝能的入股万科是否违规。既然证监会保监会调查到现在也只是制止了宝能继续动用其保险资源举牌上市公司的行为,而并没有认定其举牌万科是否违规,则何时清盘资产管理计划以及如何清理资产管理计划,就是宝能及其下属公司自己的事了。何以刘姝威自己却出尔反尔,在人家开始以实际行动回应你所提出的清盘要求的时候,又变本加厉地发文建议相关部门调查宝能行为,“依法没收其所获上市公司股份及获利”了。宝能虽然未能跻身公司董事会,毕竟还是公司第二大股东,刘姝威身为独董居然如此非得将其置诸死地而后快,难道不应该问一个为什么吗?  俗话说,鱼配鱼,虾配虾,乌龟配王八。现实生活就是这么现实。在我国上市公司中,不仅普遍存在着独董不懂、独董不董的花瓶独董现象,“独董不独”更是在很多地方很多时候成了别用用心的大股东或内部人侵占上市公司利益的好锦衣之下 全部番外