绝色双娇

“我们在一起多好啊/爱同事,就等于爱自己/好设计就是好生意/在市场极其不好的情况下,胜者依然通吃/市场淘汰不努力的企业,企业淘汰不努力的员工……”在正邦的书架上、门上、办公区一角的墙上,贴满了大大小小这样的字条。这是正邦的“条子文化”,也正是正邦品牌识别机构董事长兼创意总监陈丹独特的个人气质在公司的管理工作中留下的鲜明痕迹。艺术情怀+现代管理陈丹致力于自己的设计事业,在中国的艺术设计界取得了公认的成就。他在2005年底荣获“2005中国设计业十大杰出青年”称号,他为中国电信、中国网通、北京银行、国民人寿、经济半小时等各大企业和电视栏目设计了品牌形象。同时,作为一个知名设计公司的管理者,陈丹所执掌的正邦公司处处体现着他的独到的经营管理理念。无论是公司的“文学化”管理方式,还是融汇其中的现代企业管理制度,无一不是陈丹的心血打造。三步发展成就正邦正邦在14年的发展中,通过陈丹的悉心管理,进行了几个跨越式的发展：第一步是“文化人作坊模式”。当时正邦公司处于起步时期,力量比较薄弱,员工数量也比较有限,陈丹形象地称之为“含辛茹苦的力到阶段”,这是正邦公司积聚力量的基础阶段。第二步是“文学性思维发展模式”。通过前期辛苦的起步和积累绝色双娇

中国资产市场已成为一个巨大的“庞式骗局”——价格完全靠升值预期来支撑。眼下市场的疯狂不会持续很长时间。“纠偏”可能发生在今年四季度。中国股市再起泡沫,这是由于银行海量贷款刺激,加上对出现通胀的恐惧共同造成的。我认为,中国股市价值被高估了50％,甚至100％。这个市场很可能在今年四季度出现调整。不过,在明年某个时候,中国股市可能会再次爆发泡沫。美元再次转强之日,也是美丽的泡沫破灭之时。严重的通胀将迫使美联储加息,或许会成为击碎泡沫的催化剂。中国资产市场已成为一个巨大的“庞式骗局”——价格完全靠升值预期来支撑。随着越来越多的人和流动资金被吸入市场,价格被进一步哄抬,不断验证着人们看多的预期。于是,又有更多的人加入这场狂欢。然而,到没有足够的流动资金来喂饱这头“野兽”之时,泡沫也就破裂了。目前来看,流动性还不构成制约因素。尽管上半年新增贷款达到7.4万亿元人民币,但6月贷存款比例仅为66.6％,增幅甚微。这意味着,许多贷款没有进入实体经济,而是成了资产市场交易的杠杆。泡沫随美元起伏中国资产泡沫源于流动性过剩,表现为较高的外汇储备水平以及较低的贷存款比例。美元疲软和出口强劲,造成了中国流动性过剩的状况。虽然目前中国正在经受出绝色双娇

摘 要:本文在《事业单位国有资产管理暂行办法》的基础上,分析了事业单位现行资产管理与预算管理结合的困难,探讨建立与社会主义市场经济体制相适应的,使用合理、处置优化、监督公正、管理高效的事业单位国有资产管理与预算管理模式。关键词:事业单位 国有资产 资产管理 预算管理1.资产管理与预算管理资产管理与预算管理结合包括两方面的含义,一方面是指事业单位资产维护与更新的需求应结合财政部门审批的预算资金多少来进行;另一方面是指财政部门审批事业单位的预算资金时要考虑事业单位占有资产的数量。我们认为,在实际工作中,前者意味着事业单位使用预算资金,必须量力而行,有多少钱办多少事,而后者则存在实际操作性较差的问题,或者说可能会造成负面影响。事业单位占有和使用的资产具备以下两个重要特征:一是国家拨付给事业单位的资产在使用过程中逐渐消耗磨损,具有纯消耗性,国家不要求偿还;二是具有非经营性,事业单位使用资产的目的是为了能够顺利行使职能、圆满完成各项工作任务,因此无需进行成本核算,也不需计提折旧。2.资产管理与预算管理结合存在的困难2.1 两者的职责不一样事业单位能否顺利履行职责与其占有国有资产的多少没有必然的联系,而与国家宏观政策调整频率绝色双娇

企业所得税税收优惠新格局基本明朗化——产业优惠为主、区域优惠为辅的新税收政策框架迈出坚实一步。2008年的头两个月,张纬的心里一直美滋滋的。他的新公司开张一年内业绩不错,更让他高兴的是,他的公司是在2007年3月16目前几天注册成立的。按照规定,2007年3月16日这一天以前经工商等管理机关登记设立的企业,可以享受国家2008年1月开始施行的企业所得税过渡优惠政策。国务院公布的《关于实施企业所得税过渡优惠政策的通知》规定,自2008年1月1日起,原享受低税率优惠政策的企业,在新税法施行后5年内逐步过渡到法定税率；“高新技术企业”能够继续享受15％的优惠税率。依照统一后的新税法,国家将分步逐渐取消约30项历史形成的企业所得税区域优惠政策。通知同时明确,继续执行现有的西部大开发税收优惠政策,深圳、珠海、汕头、厦门、海南经济特区和上海浦东新区则将获得新的“两免三减半”的过渡优惠政策。这意味着,企业所得税税收优惠新格局基本明朗化——产业优惠为主、区域优惠为辅的新税收政策框架迈出坚实一步。部分税务专家认为,税率稳步推进有利于企业逐步接受新政策,但给予部分地区新的“特权”有可能导致新的寻租空间。但总的看来。新特区与浦东新区等企业获得的新特权已比绝色双娇

需要寻找的答案不是对银行规模的限制,而是降低相互关联性的机制。金融危机爆发已有两年,带给全球金融体系的更长期影响如今变得愈加明显。20国集团在政府机构中第一个站出来表态,明确表示20倍以上的杠杆率“在繁荣时期既不谨慎也不可取”。毋庸置疑,一些机构过高的杠杆率加剧了本轮危机。尽管如此,我感觉关于银行规模的讨论焦点已经偏离了问题的本意：问题不在于规模本身,而在于银行间的盘根错节。无论是雷曼兄弟,还是Hypo?Real?Estate,规模都不大,但它们与金融体系其它机构之间盘根错节的关系,使它们各自的倒闭变成了问题。因此,我们需要寻找的不是对银行规模的限制,而是降低相互关联性的机制。公平地说,瑞士央行提议作为优秀解决方案的正是这种做法,而非设定杠杆比率上限：大型银行应留出资本和流动性缓冲,以解决自己造成的系统性风险,更重要的是,必须改变市场结构与大型银行的组织架构,以便能够在不造成系统性危机的前提下,有条不紊地逐渐减少关联性。上述结构不应导致银行按照国家方针预先设定临界点。相反,这里的关键问题在于,在设计市场基本结构时,要让它们能够免受单个市场参与者倒闭的影响,尤其是具有系统重要性的机构。令人心安的是,无论是政府官员还是金融业,应对危绝色双娇