两只老虎儿歌

原标题：把握推进科技兴军的核心关键 当前，军事领域正在发生广泛而深刻的变革。面对风起云涌的军事革命浪潮，世界主要国家纷纷调整安全和军事战略，以前沿科技创新为杠杆，撬动军队建设转型，争夺军事战略主动权。 军事领域是对科技前沿感知最敏感的领域。军事竞争历来就是时间和速度的赛跑，谁见事早、动作快，谁就能在创新上下先手棋，谁就能掌握制高点和主动权。今天，我们正处在由大向强的“关键一跃”期，必须把科技创新作为重中之重，抓住科技兴军的核心关键，切实增强塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争能力。 树立科技是核心战斗力思想。全面建成世界一流军队是一项宏大的系统工程，必须统筹推进政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军和备战打仗，全力打造能够有效履行新时代使命任务的精兵劲旅。要坚持目标牵引，瞄准世界一流，细化目标举措，坚定信心定力，汇聚科技兴军的磅礴力量。激发创新活力，坚持创新驱动，树立创新理念，打造创新文化，发挥官兵主体作用和首创精神。注重问题导向，聚焦实战、以重难点问题突破带动部队全面建设水平整体跃升。 瞄准世界科技前沿高地。每一次重大科技进步和创新，都会引起战争形态和作战方式的深刻变革两只老虎儿歌

原标题：纪律“通上电”，一切都好办 ●守纪律讲规矩当有迅疾的执行力，不能只挂在嘴上、写在纸上 全面从严治党是加强党的建设、使我们党永葆生机活力的重要方略，也是每一名党员干部的重要政治责任。推动全面从严治党向纵深发展，必须坚持“严”字当头、“实”字托底。对每一名党员干部而言，就要常思“严”在哪里，“实”在何处，对自己严格要求，真正把标准立起来，把底线划出来。 在守纪律讲规矩上立起标准，守好底线，关键是要给纪律规矩的“高压线”通上电。“激水之疾，至于漂石者，势也”。守纪律讲规矩当有迅疾的执行力，不能只挂在嘴上、写在纸上，否则规矩之威、严实之风就会沦为一纸空谈，作风之弊、行为之垢就会积重难返。对党员、对军人而言，党纪军规既是“紧箍咒”，更是“护身符”，箍住的是私欲邪念，保护的是平安和自由。我们要让按规矩办事成为一种习惯、一种自觉，让规矩渗透到工作生活的每个细节，真正从关系和人情的束缚中摆脱出来，享受自由惬意的生活。 某种程度上讲，压实主体责任决定了纪律的权威有力。党委成员特别是正副书记要牢固树立“抓好党建是本职、抓不好是失职、不抓是渎职”的理念，把主体责任扛在肩上、举过头顶，真管真严、敢两只老虎儿歌

原标题：增强战法创新针对性 “兵因敌而制胜”，战法创新需针对特定对象探求对抗之策，这既是军事斗争准备的现实需要，也是落实能打仗、打胜仗要求的具体体现。 着眼对抗的不确定性，战法创新应超前谋划。信息化条件下作战，首先进行的是致盲战，如美军强调要把对手军队的情报、监视与侦察系统视为“阿喀琉斯之踵”，作为首要攻击对象。美军追求的正是通过极强的信息攻防能力，在未来战争中抢得先手，占据主动。 由此可见，在激烈的侦察与反侦察对抗中，想掌控战场“制透明权”将非常困难，战争迷雾必将不同程度困扰指挥员。因此，一方面，需加强研究在没有掌控战场“制透明权”的条件下如何作战。不能想当然地认为，信息能力强了战场自然透明；也不能总围绕“信息优势——决策优势——行动优势”公式转，而应加强研究在信息均势，甚至信息劣势环境下，如何发挥基于信息系统的体系作战能力。另一方面，加强对目标精确打击方法研究。战前应重视对潜在对手重要目标的侦察监视，并形成数据库，重点研究战时如何在敌强干扰下能准确命中目标。 立足对抗的复杂持久性，战法创新需科学设计。信息化条件下强强对抗，想通过一种或几种战法取得决定性战果可能是不现实的两只老虎儿歌

原标题：探寻智能化作战制胜机理 引言 随着大数据、云计算、人工智能等颠覆性技术的快速发展，智能化作战平台将迎来跨越式大发展，并以遥控式、半自主式、自主式分层次逐步转化为现实战斗力。探寻战争制胜机理，紧贴新型作战力量智能特性，以前瞻视角探寻未来智能化作战方式演化发展，是当前和今后一个时期创新完善前沿作战理论体系、科学运用智能化作战力量亟须攻克的课题。 智能化作战正在掀起一场新的军事革命。这场革命将改变传统作战理念，使作战制胜机理发生了深刻变革。了解智能化作战制胜机理，有助于更好地认识和把握智能化作战，推动智能化建设发展。 态势智能认知 态势智能认知，是以广泛分布于多维战场空间内的侦察、感知和技战术手段为基础，在实时共享战场态势基础上，对战场数据进行智能化处理，形成对战场军事活动的智能认识活动。态势智能认知质量高低、时效性强弱，直接关系到各作战单元能否对战场情况作出正确判断、形成科学决策和采取有效行动。 广域感知体系是前提。实现战场态势智能认知，需要建立广域分布的战场感知体系。按照技术性能和作战需要，将分布在陆海空天网等不同空间，以及不同工作频域的各种侦察感知装备进行优化整合，形成全两只老虎儿歌

原标题：英国防务为何与欧盟“藕断丝连” 英国自2016年6月以公投方式“脱欧”以来，与欧盟分道扬镳似已势不可挡。2017年12月中旬举行的欧盟峰会，开启了英国“脱欧”的第二阶段谈判。然而，参会前夕，英国首相特蕾莎·梅却在多个场合对媒体高调宣称：“虽然英国人民决定离开欧盟，但并不意味着我们也将放弃为欧洲安全应担负的责任”“英国即使完成了‘脱欧’程序，也至少会在欧洲防务议题上扮演重要角色，并欢迎欧洲国家未来能协调一致，应对外部势力威胁以及动摇欧洲现行秩序的企图”。路透社报道称，一名英国外交官表示：英国将寻求以“第三方”的身份，参与欧盟在防务领域刚启动的“永久结构性合作”计划。 英国从欧盟“抽身”之际，就经济与社会领域的事务与欧盟一再讨价还价，尽量“撂挑子”，却为何对欧盟防务兴趣浓厚乃至“情有独钟”？这还要从英国的战略传统及其与欧盟的现实利益纠缠中探寻。 第一，表面摆出一副“遗世独立”姿态，实则通过对欧洲大陆的“间接干预”减缓安全压力，这是英国自近代以来奉行至今的战略圭臬。近年来，俄罗斯与西方关系的恶化，以及中东和非洲地区的恐怖主义和难民潮的冲击，都使英国切实感到了威胁。而单靠自身实力英国也难两只老虎儿歌