海南国税

我们在大力发展和培育创新文化的同时,不能不注意研究影响创新的文化桎梏,也就是影响创新的文化糟粕。中国传统文化,在促进我国古代汉唐盛世、康乾盛世等诸多辉煌形成的同时,也给社会进步带来相当大的阻抗。只有剔除传统文化中影响创新的糟粕,才能更好地发展和培育创新文化,也才能更好地催生创新动机与创新行为。那么,有哪些文化糟粕影响着创新文化的生成呢？笔者认为,重要的在于以下一些方面。唯命是从的伦理道德。几千年的封建社会,形成严格的等级观念。君要臣死,臣不能不死；君要臣往西,臣不能往东；君要臣打狗,臣不能喂鸡。俯首听命、唯命是从,这是从政者的唯一选择。否则,你就不能在朝廷为官,哪怕一天,也都难以为继。这种伦理文化,流传甚广,甚至可以说绵延不断影响到今天。唯上、唯书的现象,是这种伦理文化的演绎；弃个性、重服从的现象,是这种伦理文化的演绎；而论资排辈、迷信权势的现象又何尝不是这种伦理文化的演绎呢？视创新为命的已故著名科学家王选,生前就曾号召大家向权势挑战搞创新；我国产业工人的杰出代表——青岛港吊车司机许振超,练就那么多的“绝活”、搞了那么多的创新,也绝不是唯上唯书、惟命是从的结果。大量事实表明,等级森严、惟命是从,创新意识就会湮海南国税

摘 要:具体性是影响语义加工的重要变量。一些学者也对中文具体性效应进行了研究,但其丰富程度还不够。本文旨在通过介绍国外学者提出的解释具体性效应的主要理论及相关的研究,为今后的中文具体性效应研究能取得进一步的突破提供参考。关键词:具体性 语义加工 具体性效应理论模型什么是词的具体性?词的具体性效应就是指表示具体概念的词,比表示抽象概念的词加工得更快更准确的现象。许多研究发现,具体词在再认、回忆、词汇命名和句子理解等各种认知任务中的成绩优于抽象词。可以说,具体性是影响语义加工的重要变量。一、双重编码理论A.Paivio在实验研究的基础上提出了经典的双重编码理论来解释具体性效应。Paivio等人认为人脑中存在两个功能独立却又相互联系的加工系统,一个是以言语为基础的加工系统,另一个是以意象为基础的加工系统。言语系统表征加工言语信息,由相互联系的言语表征组成,而意象系统专门表征加工非言语的物体和事件,它由相互具有联想关系的意象表征组成。双重编码理论假设,具体词在两个系统中都被加工,而抽象词主要是在言语系统中被加工。因此,具体词的呈现比抽象词更经常地唤起意象表征,言语和意象表征的共同唤起使具体词具有了加工优势。也就是说,两组加工海南国税

近几年来,“儒商”一词不断出现于媒体,这本来是改革开放、市场经济深化的表征。遗憾的是,几乎所有运用这个语词的媒体,都没弄懂它的历史和文化的内涵。有望文生义者,以为“儒”指“儒雅”,凡有书卷气,会点琴棋书画的,就可以称“儒”,由此还生发出“儒将”甚至“儒警”一类说法。前一阵,有部电视剧叫《儒商》,叙述知识分子下海经商,以高智能、高计谋赢得高利润,其实也是一种误解。鲁迅先生以为“儒者,巫也”。在三代时,巫掌握着卜蓍、祭祀之权,进而直接或间接地运作了国家政治、管理、刑罚等事务。从这个意义上讲,儒家后世强调的“礼”,无疑是对“巫”的延伸。但到孔子所处的时代,儒,已“不语怪、力、乱、神”,完全摒弃了“巫”的内涵。所以后世之儒,尽管恪守“慎终追远、敬天法祖”的周文化设计,反而以实用、理性著称,成为与希腊文明相媲美的中华文明的突出代表之一,并在当今世界文化中占有显著位置,不谓无因。孔子时代的“儒”产生于中国历史上“处士横议,百家争鸣”的春秋时代,探索的核心是被后人称为“超越性”的人类共同理想。孔子提出了一系列达到“大同”、“小康”的核心概念和解决办法。比如,从个人出发的“仁”、“恕”,从国家设计出发的“礼”、“和”。而在《礼记?海南国税

很多文章谈了员工对企业的忠诚,而较少谈到企业对员工的忠诚。笔者认为,前者固然重要,但是离开了后者,它就失去了存在的依据。企业对员工的忠诚度,主要是由企业领导者来体现的,因为领导者的行为往往代表的就是企业行为。因此,企业领导者能否摆正自己与企业的关系,能否摆正自己与员工的关系,就显得尤为重要了。有的领导者把企业当作自己的“王国”,自己是当然的“主宰”,员工则都是“草民”,不管给员工分配多少,都是对他们的恩赐……。在这样的领导者眼里,员工只有听话的份儿,必须忠诚于我,根本没有考虑员工在企业中应该处于什么地位。要求员工对企业忠诚,企业就必须对员工忠诚,除非你不想企业要有长远的发展。不少企业提出“员工必须忠诚于企业”的口号,而忽略了企业对员工忠诚的重要性。对于员工来说,忠诚于企业是一种应该具有的职业道德,但这必须通过企业对员工的忠诚才能实现。提高企业对员工的忠诚度是发展企业的前提条件,只有企业对员工忠诚了,员工对企业的忠诚度才会越来越高。李嘉诚曾说过,“我不是一个聪明的人,我对我的员工只有一个简单的办法,一是给他们相当满意的薪金花红,二是要想到他们要有能力养育自己的儿女。所以我们的员工到退休的前一天还在为公司努力地工作,海南国税

摘 要:“大学生村官计划”作为一项政府大力推广的民生工程,如何使大学生和广大农村都真正受益是一个值得思考的课题。我们从苏南苏北各选取典型区域对大学生村官现状进行对比调研,综合研讨大学生村官自身、政府政策两方面存在的现实问题及原因,简要提出一点改进思路和对策。关键词:大学生村官 问题 对策 思考1.引言1.1大学生村官形成的时代背景转型期,高校继续扩招引起和导致的大学生就业难现状,不容乐观。引导大学生进入新农村建设中,不仅可以解决好就业问题,对新农村建设也是一支助推剂。2009年,江苏省近50000名大学生选择了竞聘村官的道路。因此,了解并研究大学生村官这个热门就业方向和大学生村官现象有其充分的必要性和重要的现实意义。1.2大学生村官计划的发展综述各地情况:1995年,为解决“三农”问题,江苏省率先开始招聘大学生担任农村基层干部。到2004年底,全国启动大学生“村官”计划的省市区发展到10个,主要分布在东、中部地区。大学生“村官”工作逐步进入到多省联动、以地区为单位的整体推进与探索阶段。从2005年起,北京、四川、江西、福建、青海、辽宁、贵州、陕西、山西、安徽、上海、吉林、湖南、甘肃、宁夏、内蒙古、云南等省市区先后启动大学生“村官”计海南国税