乌坎村事件

摘要 昨天，A股市场延续周二跌势继续展开调整，盘中3400点关口失而复得，最终沪指下跌27.03点，以3402.52点报收，跌幅达0.79%。同时，沪深两市跌停个股多达20只(不含ST类股)，也是近期跌停股数量较多的一天。 　　昨天，A股市场延续周二跌势继续展开调整，盘中3400点关口失而复得，最终沪指下跌27.03点，以3402.52点报收，跌幅达0.79%。同时，沪深两市跌停个股多达20只(不含ST类股)，也是近期跌停股数量较多的一天。　　昨天一早，大盘直接跳空低开 13点，之后虽有一波回升，但很快又陷入调整。很明显，昨天大盘的走势比周二还要弱一些。下午开盘后不久，沪指逼近3400点整数关口，最低跌到3396.38点，随后又迅速拉起并收复了3400点。总体来说，昨天多头明显处于休息状态，最终沪指险守3400点。　　昨日盘面关注度最高的无疑是新能源汽车板块出现大幅下跌。其中，长园集团、金龙汽车跌停，宇通客车大跌7.19%。此外，与新能源相关的锂电池板块也遭遇大跌，先导智能、融捷股份、盐湖股份、科达洁能等多股跌停。　　据了解，引发昨天新能源汽车板块大跌的原因，是传闻新能源汽车补贴将大乌坎村事件

摘要 目前，上海、广东、浙江、福建等地都在启动或酝酿探索自由贸易港。据悉，上海市已将建设自由贸易港的方案报送至国家有关部委征求意见。分析认为，自贸港的未来发展并不单单仅局限于近期权益市场的预期，其后市上升空间大有可为，值得更多的想象及信心空间。随着对外开放的制度性建设加速落地，后市表现依然值得市场期待。 　　目前，上海、广东、浙江、福建等地都在启动或酝酿探索自由贸易港。据悉，上海市已将建设自由贸易港的方案报送至国家有关部委征求意见。分析认为，自贸港的未来发展并不单单仅局限于近期权益市场的预期，其后市上升空间大有可为，值得更多的想象及信心空间。随着对外开放的制度性建设加速落地，后市表现依然值得市场期待。　　西南证券指出，自由贸易港是自由贸易区的具体实现形式之一，国际上有很多知名的自由贸易港，比如我国香港、新加坡等。按照国际惯例，自由贸易港在关税减免、货物通关、企业设立、资金进出等方面有更高的自由度，对外国资本的吸引力将明显增加，有助于相关港口从航运中心，升级为贸易、金融中心，将极大带动相关区域的经济发展。乌坎村事件

摘要 周三沪深两市延续调整，上证指数盘中跌破3400点及20日线，收盘下跌0.79%报3402点；创业板指数中阴跌破60日线，收盘下跌1.51%报1868点。板块方面，仅酿酒、家电等数个板块翻红，锂电池、保险、安防服务等板块跌幅居前。个股继续跌多涨少，沪深两市有38只个股涨停，同时有近20只个股跌停。 　　周三沪深两市延续调整，上证指数盘中跌破3400点及20日线，收盘下跌0.79%报3402点；创业板指数中阴跌破60日线，收盘下跌1.51%报1868点。板块方面，仅酿酒、家电等数个板块翻红，锂电池、保险、安防服务等板块跌幅居前。个股继续跌多涨少，沪深两市有38只个股涨停，同时有近20只个股跌停。　　从昨日盘面来看，锂电池板块集体重挫，板块中盐湖股份、科达洁能、长园集团等6只个股跌停，上游龙头赣锋锂业、天齐锂业、华友钴业等个股跌幅均超过5%。对于昨日锂电池板块大跌，跟市场传闻新能源汽车补贴调整有关，传客车补贴总金额和单车补贴都下调了40%，能量密度提高到140wh/kg。新能汽车补贴大幅下降以及要求提高，短期利空新能源汽车类股票。参考光伏政策的调整，新能源汽车产业将会进行一轮乌坎村事件

摘要 十年期国债收益率上涨至3.98%。债券收益率上涨意味着资金可能有流出债市迹象，债券市场进一步细分。经济学知识告诉我们，一般地，债券收益率与债券价格呈反比，收益率上涨，价格出现细分，有资金流出，可能是投资者减持债券，也可能是债券资金正流入股票市场。 　　十年期国债收益率上涨至3.98%。债券收益率上涨意味着资金可能有流出债市迹象，债券市场进一步细分。经济学知识告诉我们，一般地，债券收益率与债券价格呈反比，收益率上涨，价格出现细分，有资金流出，可能是投资者减持债券，也可能是债券资金正流入股票市场。其次，股市吸引力提升，如果股市吸走债券市场的资金，市场利率也可能随之适度上调。股票与债券的投资收益特点有不同，例如，债券本金是100元，固定收益5元，五年到期获得本金和收益。股票净资产不变，随着股票价格上涨，投资者获得投资收益。债券的收益是提前设定好，股票收益不固定，事先不知道。再次，全球经济复苏或逐渐增强，全球投资者更加需要亚洲消费市场，资金流入亚洲股票市场。　　股票或跑赢债券吗？市场有哪些机遇？第一，市场上资金较多，投乌坎村事件

摘要 此前“名不见经传”的可转债，近期正受到市场的强烈关注。背后原因，一方面在于可转债的申购方式改为了信用申购，另一方面在于可转债所隐含的巨大利益。基于可转债主要向上市公司原股东进行配售，笔者认为要防止可转债变成上市公司大股东窃取市场利益的一大工具。 　　此前“名不见经传”的可转债，近期正受到市场的强烈关注。背后原因，一方面在于可转债的申购方式改为了信用申购，另一方面在于可转债所隐含的巨大利益。基于可转债主要向上市公司原股东进行配售，笔者认为要防止可转债变成上市公司大股东窃取市场利益的一大工具。　　日前，林洋能源发布了《控股股东及其一致行动人减持公司可转换公司债券的提示性公告》，公告显示，林洋能源控股股东及其一致行动人11月13日通过上交所交易系统出售其所持有的林洋转债2198520张，占发行总量的7.33%；11月14日出售林洋转债801480张，占发行总量的2.67%，控股股东及其一致行动人合计出售林洋转债3000000张，占发行总量的10%。公司控股股东现仍合计持有林洋转债10335390张，占发行总量的34.45%。以这两天林洋转债均价计算，其合计净乌坎村事件