高智商鬼故事
古代改革，如商鞅变法、王安石变法和张居正改革，失败的多、成功的少。为何？承平日久，利益已经固化，集团各自形成，求进、求变之心已经钝化。所以，一个政权欲求长治久安，它的改革应该是主动求变且顺势而为的，不能等到“不得已而为之”。纵观历史，古代王朝的盛世治世，都经历了持续而主动的改革。“改”出一个盛世，是历代有志君王的共识。只不过这些改革都很“主动”，多呈现出润物无声的效果，不怎么引起注目罢了。先秦改革，“圣王”也有铁血周公辅助成王坚守改革成果，与守旧势力展开交锋。殷商帝辛执政晚期，腐败横行，弊政丛生。被囚羑里获释后，姬昌立国，姜尚相周，誓伐暴君。为迅速提高综合国力，姜尚主导进行了西周立国后第一次改革。为强力推行改革，被孔子称为“圣王”的周文王一改其惯有的文质彬彬形象，推行铁血政策。姜尚在其支持下，刮骨疗毒，查办了不遵法纪的成周贵戚，对那些阳奉阴违、破坏周初新政的姬姓宗室贵族形成强烈震慑。周革商命，姜尚厥功甚伟。他因功被封于齐，成为齐国开国国君。后来，齐国先代国君继承了姜尚不泥古法、锐意求变的施政方略，代代新政，齐国迅速崛起为东方大国，并在春秋早期九合诸侯、一匡天下，桓公首霸诸侯。西周早期的高智商鬼故事
摘要 【机构抢筹这6只股 顺威股份“闪崩” 游资大幅出逃】盘后数据显示，6月29日龙虎榜中， 共12只个股出现了机构的身影，有6只股票呈现机构净买入，6只股票呈现机构净卖出。当天实现机构净买入的股票分别是弘信电子、通光线缆、顺威股份、渝三峡A、沃特股份、沪宁股份，净买入金额分别为2039.13万元、1238.27万元、729.17万元、161.24万元、6.92万元、5.88万元。（一财网） 高智商鬼故事
泰国中华网6月29日报道 协成昌集团2017年第二十一届商品展览会（Saha Group Fair 2017）定本月29日至7月2日于诗丽吉国际会展中心举行，公司管理层乐观看待下半年消费购买力回升，同时表示维持集团商品价格不变。
泰国协成昌集团（ICC）总裁布亚实透露称，虽然国内消费购买力仍表现平平，但集团公司仍决定按计划如期于本月29日至7月2日在诗丽吉国际会展中心举办集团商品展览会。
这也是该公司举办的第二十一届展销会，作为公司一项重要的年会活动，本次活动安排了超过1000对摊位，包括了食品区、饮品区、服装区、皮革区、鞋袜区、化妆品区、体育用品区、家庭用品区和电器产品区等以满足消费者一站式购物需求。
布亚实说，公司评估后认为，治丧期间国人消费购物的欲望低迷是上半年消费购买力不足的原因之一，但相信情况会在下半年迎来转机。尽管政府基建项目进展略显缓慢，甚至部分项目一再推迟，但经济增长核心驱动力人来自政府投资基建项目。
他说，虽然目前国内商品价格出现了上扬的趋势，但协成昌集团将会维持现有的价格水平不变。一方面是国内经济表现仍未达到预期效果，另一方面则是对成本的有效控制。上调价格对于公司销售额表现具有一定的提振作用，前高智商鬼故事
原标题：不喊生态化反了：乐视手机/电视业务陷入赚钱难
自乐视引入融创中国的投资以来，其之前大力吹捧的生态化反模式收敛了许多，甚至在昨日的股东大会上都没有提及。
取而代之的是业务的收缩和聚焦，而这之中，乐视电视业务所属的乐视电视理应是为数不多，甚至可能是惟一可以让金融机构或投资人观望的业务，但由于乐视迫于投资人的压力而在今年从追求销量到追求利润模式的转变而出现了新的矛盾。
就像此次股东大会上乐视网CEO梁军介绍的，今年上半年开始，乐视电视负增长。
什么叫负增长？不就是同比下滑吗？
以乐视最为重视或者说最能体现乐视电视市场实力的乐视4·14电商节为例，此次4.14活动期间整个交易总额是21.7亿元，相对于2016年的4.14破23亿的收入而言稍有下滑。
其次，超级电视的销售总量是38.6万台，超级手机44.7万台的销售与去年414电商节的销量均有下滑。乐视方面对4.14活动也有一些新的宣传点，比如客单价的提升，电视的平均单价提升了26%，手机的平均单价提升了32%。
但是，既然单价上升，为何营收反而下滑了？只有一个解释，就是这种所谓单价的上升，未能抵销因此而带来的销量的损失。
非常理解乐视提升电视单价的初衷（为了兑现今年乐视电高智商鬼故事
原标题：投服中心首次提起股东诉讼 状告海利生物《公司章程》违法 中证网讯（记者 周松林）2017年6月26日，中证中小投资者服务中心以上海海利生物技术股份有限公司《公司章程》相关条款限制股东董事提名权，涉嫌违反《公司法》有关规定，向上海市奉贤区人民法院提起诉讼并获法院受理。这是投服中心继在全国范围内开展证券支持诉讼后，首次以股东身份提起的诉讼。 行使股东权利 依法提出质询 2017年4月17日，作为海利生物的普通股股东，投服中心依法持股行权，向海利生物发出《股东质询建议函》，就海利生物《公司章程》第八十二条第二款第一项对单独或合计持股3%以上股东的董事提名权增加持股90日以上的条件提出质询，认为该条款涉嫌侵害中小投资者合法权益，不合理地限制了股东对董事的提名权，违反了我国《公司法》及相关规定，建议取消此限制类条款。 2017年4月24日，海利生物回复认为，《公司法》、《上市公司章程指引》等法律、法规及规范性文件并未禁止公司对该条款做出自行规定，且《公司章程》对股东董事提名权增加持股时间限制是公司增加的自治性条款，目的是鼓励长期持股投资的股东参与公司重大事项的讨论和管理，同时避免短期投机的股高智商鬼故事