时佩璞

律师徐振武。 受访者供图 原标题：邹勇案律师：家属索赔近3亿，但不乐观 各被告人表示认罪；卷宗披露邹勇被害细节；近3亿索赔包括邹勇随身价值130万钻戒、65万元手表 ■对话人物 徐振武，江西振武律师事务所主任，王林徒弟邹勇被害案附带民事原告人代理律师。江西省萍乡市律师协会副会长，萍乡市人大代表。 2017年3月29日，王林弟子邹勇被害案在江西省抚州市中级人民法院公开开庭。大概能容纳300人的法庭座无虚席。被告人亲属、被害人亲属、人大代表、政协委员和社会各界人士旁听了庭审。据律师徐振武了解，抚州市各检察院、法院，抚州市律协都派出不少人旁听，说明案件很受关注。 律师徐振武称，案件起诉到现在已经四个多月了，依据刑事诉讼法的规定，一般不会超过6个月就宣判。邹勇家属也向法院提交了要求赔偿近3个亿的民事起诉状。 根据起诉书，2015年5月，王林经被告人黄钰刚介绍认识了被告人刘锋，王林试图通过黄钰刚让邹勇被有关机关查处，但未能实现。2015年7月9日上午，刘锋与朱理通驾车跟随邹勇车辆到萍乡市安源区一小区居民楼，并将邹勇强行推入刘锋车内。 之后，刘锋驾车逃离现场，朱理通在车内对邹勇实施殴打。邹勇死亡后，刘、朱二人于当日下午16时许时佩璞

摘要 近日，证监会主席刘士余表示，健全与完善资本市场的基础性法律制度是资本市场稳健发展的根本保障，要抓住《证券法》修订和《期货法》制定工作的契机，完善资本市场跨境交易活动与跨境监管协作制度。 　　近日，证监会主席刘士余表示，健全与完善资本市场的基础性法律制度是资本市场稳健发展的根本保障，要抓住《证券法》修订和《期货法》制定工作的契机，完善资本市场跨境交易活动与跨境监管协作制度。　　刘士余是在国际统一私法协会(UNIDROIT)新兴市场委员会第四次会议暨金融法研讨会上发表上述观点的。据了解，该研讨会由证监会与中国证券登记结算有限责任公司共同承办，会议主题为“强化并确保当前与未来持有体系的法律确定性”。　　刘士余指出，中国股票市场实行“直接持有”制度，这一透明持有体系是中国资本市场的一大特色，是实施“看穿式”市场监管和有效保护投资者权益的重要基础，在保障市场公开透明、落实“三公”原则方面具有独特的制度优势。UNIDROIT起草制定的《中介化证券实体法公约》是国际上重要的基础性法律制度，虽然与中国的做法存在很大不同，但值得中国时佩璞

摘要 针对多家上市公司长年不分红的“铁公鸡”行为，证监会新闻发言人邓舸昨日表示，将进一步加强监管，研究制定对付“铁公鸡”的硬措施，对具备分红能力而不分红的公司进行监管约谈，督促相关上市公司控股股东切实履行责任，支持上市公司履行现金分红义务。 　　针对多家上市公司长年不分红的“铁公鸡”行为，证监会新闻发言人邓舸昨日表示，将进一步加强监管，研究制定对付“铁公鸡”的硬措施，对具备分红能力而不分红的公司进行监管约谈，督促相关上市公司控股股东切实履行责任，支持上市公司履行现金分红义务。　　邓舸表示，现金分红是上市公司投资者获得回报的重要方式，也是培育投资者长期投资理念，增强资本市场吸引力的重要途径。长期以来，证监会将完善上市公司分红制度纳入市场基础性制度建设的重要范畴，积极支持、推动、引导上市公司现金分红，强化回报意识。总体来看，上市公司的分红意愿、分红稳定性都有了提高和改善。　　据统计，2016年，沪深两市有2031家公司现金分红，共计8301亿元；有1128家公司已连续5年现金分红，有1415家上市公司已连续3年现金分红。　　“然时佩璞

摘要 一段时间来，香港股市活跃，内地不少资金借助港股通的渠道南下扫货，大量买入在香港联交所上市的股票。此举在境内外市场上引发很大反响。当然，人们普遍是乐观其成，大多数舆论也予以积极评价。最近也听到另一种说法，认为港股通会成为境内资金外流的一个黑洞。 　　一段时间来，香港股市活跃，内地不少资金借助港股通的渠道南下扫货，大量买入在香港联交所上市的股票。此举在境内外市场上引发很大反响。当然，人们普遍是乐观其成，大多数舆论也予以积极评价。最近也听到另一种说法，认为港股通会成为境内资金外流的一个黑洞。　　这种说法的推导逻辑是这样的：港股通实行资金原路出境，又原路返回的结算模式。理论上，投资者买了港股以后，尽管这部分资金折算为港币并且到了境外，但一旦卖出，还是会折算为人民币，并且回到境内，因此不存在资金实质性外流的问题。但客户可以通过对敲的方式，让境内账户以高价买入其境外账户之前低价买入的相关港股。如此一来一去，名义上境内账户出现亏损，但这个亏损是变成境外账户的利润，实际上也就是实现境内资金向境外的自然转移。的确，时佩璞

摘要 从国内各大商业银行的银行卡之争，到阿里和腾讯手机支付之争，时间也不过数十年。现代技术不断升级换代，让越来越多的受众进入“无现金社会”。这其中既有利也有弊，但利弊孰轻孰重暂时尚无法判断。从物物交换到货币交易，再到无现金交易，货币的携带越来越方便，货币的技术门坎也越来越高。 　　从国内各大商业银行的银行卡之争，到阿里和腾讯手机支付之争，时间也不过数十年。现代技术不断升级换代，让越来越多的受众进入“无现金社会”。这其中既有利也有弊，但利弊孰轻孰重暂时尚无法判断。从物物交换到货币交易，再到无现金交易，货币的携带越来越方便，货币的技术门坎也越来越高。　　在POS机上刷银行卡也好，用二维码扫描的手机交易也好，对消费者而言这些不需要使用现金。轻而易举的消费举动，看似简单的原理却需要大量的知识技术投入，腾讯和阿里为此做出非常多的努力和尝试，不断通过指引等方式带动人们习惯在手机、IPAD等终端进行交易，这也让一部分人刷进了互联网的“无现金时代”。　　对腾讯和阿里这两大商业帝国而言，手机支付并不是他们的最终目标。这仅是一种引时佩璞