受助后爆粗狂怼网友爱心经不起如此折腾
□陈广江
近日，广西南宁市武鸣区的邓女士在水滴筹发起筹款，称女儿小黄由于病毒感染住进ICU，无钱治病，共筹得25万余元。然而，有网友爆料称，邓女士在武鸣开有多家粉店，开奥迪车，名下有几套房。邓女士的筹款由此引发不少网友的质疑。对此，大病初愈的小黄公开和网友展开骂战，网上一片哗然。7月24日，邓女士表示，将变卖家产，72小时内把善款退还给爱心人士。（7月25日南国早报）
看了小黄粗俗污浊、不堪入耳的言语，即使没有捐钱的网友也会倍感心寒和愤怒。不管这次众筹的真相是什么，也不管网友的质疑是否合理，受助后非但没有感恩之情、接受监督之意，反而向爱心网友爆粗口，这无异于对社会爱心的践踏和亵渎。
在走投无路时，每个人都有向社会求助的权利，相关法律法规并不禁止，但有个前提或共识：求助时，个人隐私要做出一定程度的让步，把完整的事实通告社会，包括病情、家境、所需费用等，并及时公布善款信息，最大程度接受社会监督，以避“诈捐”之嫌。
反观此事，邓女士众筹成功后，被网友曝出坐拥若干商铺、房产，开奥迪车，面对质疑，母女一个拒接记者电话玩失踪、一个爆粗怼网友，不能不让人怀疑众筹的合理性。
遇到困难时，不想降低生活质量，不尽力承担责任，而向社会求助，这是对慈善的误读。一般说，既然向社会伸手，就应是被逼无奈、走投无路。退一步讲，如若不想影响生活质量和事业发展，又想向社会求助，就应开诚布公，向社会说明现状和意图；假如有所隐瞒，显然已破坏了网络众筹的规则。
善款可以退还，被伤害的爱心和信任，何以修复？每一次众筹丑闻和闹剧的发生，都是对社会善心的一次重创，也都会加剧一分社会对网络捐助的信任危机，最终可能会使真正需要救助的困难群体失去被救助的机会。更令人担忧的是，在信息不对称、平台不规范、配套法规不完善的众筹现状下，骗捐诈捐、募集资金虚高、善款支配不透明等问题恐怕仍难避免。
善心经不起一次次折腾。相关部门、众筹平台、新闻媒体等都有责任守住慈善本真，让每一分善款都花在刀刃上，别让爱心再受伤害。
（《受助后爆粗狂怼网友爱心经不起如此折腾》由金羊网为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。版权联系电话：020-87133589，87133588）
相关：
郭麒麟新剧还原青春 观众：回忆起学生时代 《给我一个十八岁》热播 获评暑期档最火青春剧 由丁伟执导，郭麒麟、王嘉宁领衔主演，孙伟豪、方川、李砚、袁百梓卉主演，梅婷、耿乐特别出演的超级剧集《给我一个十八岁》正在火热播出，该剧凭借对写实..
科学家揭示北京鸭羽色和体格遗传“秘密” 科学家揭示北京鸭羽色和体格遗传“秘密” 中青在线讯（中国青年报·中青在线记者 邱晨辉）记者从中国农业科学院获悉，该院北京畜牧兽医研究所科研人员近日系统解析北京鸭在品种改良过程的基因组变异机制，..