我提醒同事穿多点被骂直男癌 冤枉吗？
@东条晨赵老师，我是在广州工作的一名普通小白领。平时经常加班到很晚。昨天加完班和女同事一起去坐地铁时，我随口说了一句你应该穿多点，夜班地铁上可能有人骚扰。没想到她很生气，还说我是直男癌。好心提醒还被骂，我很委屈。我应该怎么办？
东条（是这么叫吧？）你好。
你这样被喷直男癌简直太正常好吗。“我可以骚，你不能扰”听说过没？“穿得少凭什么被骚扰，有钱就应该被偷吗？”我建议你立即就向你的同事道歉，并且再也不要过问人家穿多穿少的问题。毕竟你已经挑战了同事的价值观，搞不好还被理解成性别歧视。
但是你要清楚，你的想法并没有错。你的这份关心，可以用在亲朋好友上，对于你真正关心的女性，你还是可以告诉她，坐夜班地铁的时候不要穿太暴露，被骂直男癌也不要紧。
你这样的感受我也有过。有一次看到一条“女实习生被老师性侵”的新闻，我说“女生应该注意保护自己”，结果被骂成是“为犯罪分子开脱”的“直男癌”。当时我花了好大时间去解释“提醒”不是“指责”、“从女性的主观能动性上寻找降低受侵害几率的方法”不是“为犯罪分子开脱”。可是我发现无论如何谨慎的措辞，如何严密的组织逻辑，始终不能跳脱“直男癌”的指控。一句话就可以打死你：
“女生受到性侵害难道是女生的错吗？”
“当然不是。”
“那为什么你不骂罪犯，反过来要求女生注意，不是直男癌是什么？”
在以上案例中，女性被性侵害不是女性的错。但是任何把女性的行为和受到性侵害的概率关联起来的企图，都会陷入“歧视女性”、“大男子主义”乃至“直男癌”的口舌漩涡中。
在更广义的层面上，很多事都会陷入“歧视女性”的口舌漩涡中。比如说我们尊称宋庆龄为宋庆龄先生，但是不论男女都用“先生”这个男性特有称谓来表达尊敬，可以被称作是“歧视女性”。又比如说，赞美一个女性家务做得好，可能会被指责为“物化女性为做家务的工具，歧视女性”。
对于这些口舌之争，我们不需要和太多人去争执，可能最终也争执不出一个结果。口舌之争没法保护女性的权益，就像坚持“因为性侵是男性的错所以女性不需要做出任何改变”的人。
你要明白，在一个人人完全平等、没有仇恨没有犯罪的理想世界实现前，穿得少从客观上就是会增加被性侵害的概率，就像穿一身名牌客观上会增加被抢劫的概率。这不是对与错的问题，这是经验与教训的问题。遵守交通规则的人也可能遭遇车祸，虽然他没有错，但是他可能还需要渡让一部分权利来降低遭遇车祸的可能性。比如说即便是绿灯的时候也要观察下周围有没有闯红灯的人。
闯红灯的人、实施性侵害的人有规章和制度来制裁他们。而我们讨论这些事情的意义在于提醒那些潜在的受侵害应该如何保护自己。占着绝对政治正确的高地来批判别人是没有任何建设性的，绝大多数智商正常的人都知道谁对谁错，绝大多数智商正常的人也知道女性可以通过调整自己的行为来降低受到性侵害的概率。这种时候一味强调对错，枉顾客观事实除了能给自己树立一个伟光正的形象之外，我实在想不到还有什么作用。
那些过度政治正确鼓吹“你可以骚”的人，是在用别人的人身安全去实现他的伟大理想。你虽然被骂了几句，但真的能保护到身边人。
相关：
广西：罕见大鱼被残忍杀害，猎杀者还摆拍炫耀 广西这条极其罕见的大鱼被残忍杀害，猎杀者还摆拍炫耀！网友怒了！ ..
媒体：不在乎人命只在乎狗命是一种危险的疯狂原标题：不在乎人命只在乎狗命是一种危险的疯狂近日来，某地爱狗人士无视警告，在高速公路拦车救狗一事，引起了社会各界与有关部门的广泛关注。尽管一些动物保护激进人士，以“狗命关天”的态度，将此事解释为某种..