原标题：台名嘴谈县市长“满月”表现：柯文哲的真正考验还未到
台海网1月24日讯（海峡导报记者燕子杨思萍） 自2014年12月25日走马上任，台湾新任县市首长的任期明天即将“满月”。特别是一些新手县市长，他们作风怎样？能力如何？这些问题受到台湾社会和民众普遍关注。不过呈现在媒体上，似乎只有柯文哲这样的“大炮”风格才有能见度。本期对话台湾名嘴，导报记者连线问政经验丰富的台北市议员、资深媒体人陈彦伯，请他来聊一聊新一届县市长们的“道行”。
县市长拼形象急于表现容易出错
导报记者（以下简称“记”）：新一届县市长上任满月，您对哪几位的表现印象比较深？如果进行排名，暂时表现最好的是哪几位？
陈彦伯（以下简称“陈”）：目前来讲，我对三个人印象比较深刻：赖清德、郑文灿和柯文哲。但这三个人是按照糟糕程度来排名的。
记：怎么说？
陈：台南市长赖清德是因为自己推出的议员没有当选议长，就抵制“议会”，这种行为是对台湾民主的伤害，是在逃避监督的表现。桃园市长郑文灿则是发生火灾后，竟然还在那边打卡发脸书，这完全没有进入市长的角色中，而是游戏的心态，完全不知道市长这个时候的职责在哪里。台北市长柯文哲，最近则把商人都列为奸商了。
记：上任第一个月的表现某种程度上能决定民众对县市长的印象。他们的作为，是否含有某种“表演”或“表现”的成分？
陈：有些县市长确实存在这个问题，郑文灿就是典型的例子。另一个典型的案例是新竹市长林智坚，一开始上任就要枪打出头鸟，结果操之过急摆出了乌龙。他关心食品安全问题这是没错的，但是检测结果却是在安全范围内，这就是太急于出手了，有“变现”过头的嫌疑。到目前为止，表现比较中规中矩的是台中市长林佳龙。
柯文哲是人不是神台湾媒体要反省
记：以媒体关注度而言，柯文哲似乎最为成功。从上任第一天起，他就在发飙，不管对台北市府的官员，还是对台北诸多重大施政建设，都频频开炮。这种“发飙式治理”您有什么观感？
陈：柯文哲讲话与一般人不一样，所以容易成为新闻点，“发飙式治理”短期内可能有点效果，会引起大家的普遍关注。但不是长久之计，大家没有违规却被你随意发飙，那到时候谁来为你做事？所以大家接下来可能会发现，“发飙式治理”是雷声大雨点小。包括柯文哲对待财团的方式，影射别人拿财团的钱，现在弄得满街都是敌人，财团都是奸商，这样大家怎么能够相处下去？
记：关于台湾媒体的“柯文哲狂热”，已经有网友和民众对此不满，认为铺天盖地全都是柯文哲的新闻，应该反思。您同意这种观点吗？
陈：捧红柯文哲的媒体确实需要反省，看问题过于表面化，一味追捧大众的口味。柯文哲是人，不是神，台湾媒体一开始造神，以后就免不了要毁神，就像陈水扁当初一样，也是被媒体捧起来的，结果现在是怎样的大家都很清楚了。对于柯文哲，大家还是要有个客观清醒的认识。议会开议大概是4月份，现在他才刚刚上任，所以也要给他一段时间适应，等到上议会质询时，那就是真枪实战了。
选民要有感改变短线炒作不明智
记：如果按照以往五星县市长的标准来检视，您认为这些新手县市长要得到选民认可，最关键的品质应该是什么？
陈：选民最需要的是安定的生活。衣食住行无虞，然后才是对未来的期许。最关键的还是经济上的问题，能不能给选民一个好的在地就业环境，让大家不用背井离乡讨生活。当然这些都是浩大的工程，不是一个月内就能解决。
记：所以“以否定前任为己任”的作风，选民未必有感？
陈：是的，关键就在于“有感的改变”，短线炒作的做法是非常不明智的，“以否定前任为己任”更是不可取。虽然短时间内可能加分，但是否定前任要有真凭实据，不能空口乱说。万一没有这种事，如何还给别人公道？如果觉得前任施政有问题，走司法程序更公平一些。
记：县市长上任后，县市议会进行了议长选举。在许多县市，县市首长和议会议长都不是同一政党阵营。这种县市内部的“分裂”，对县市首长施政会不会有影响？
陈：议长这个位置，象征意义还是大于实际的作用。民意代表还是首先要为民众的利益考虑，不会因为政治色彩而把一个好的案子的预算推翻。但是，县市长也不能像赖清德那样，非得要推自己人马当议长不可。如果行政权独大，那就相当于独裁，议会当然不会认可。
相关：
国泰君安：2015黄金牛市行情不太可能 可选西部黄金 据经济之声报道，欧州央行宣布推出欧版量化宽松(QE)，每月采购600亿欧元资产，持续到2016年9月。从今年3月1日启动计算，本次QE将持续19个月，总额度为1.14万亿欧元，新增额度9500亿欧元。 丹麦、土耳..
郎咸平：楼市逐渐走向好涨坏跌 近日经济学家郎咸平在一个经济论坛表示，中国房地产市场将逐渐走向常态化，好涨坏跌。他说，有很多言论表示目前房地产产能过剩，为此房价会跌，这完全是胡说八道。“从今天开始，房地产市场也一定会走向常态化..