“莫干山会”对外开放组主要人员合影从左至右：
常修泽、金岩石、朱嘉明、杜厦、郝一生、李罗力
郝一生先生1953年生于天津，曾任天津社会科学院日本研究所经济研究室副主任，1984年参加中青年经济学家讨论会--"莫干山会"，1985年4月任《中青年经济论坛》杂志副总编辑。1989-1991年任日本东京大学经济学部客座研究员，1991-1994年任日本政法大学经济学部客座教授。最近回国省亲，作客1980学社做了题为"中日百年较量背后的资本逻辑"的演讲。经作者修订并授权大学问全文刊载，实录如下：
《日出日落》这本书，为什么叫这个书名呢？因为120年来，在东亚有两次日出，两次日落。一次是120年前日本的日出，明治维新让日本蒸蒸日上，那时的中国日落了。今天，30年改革开放以来中国又拔地而起，而日本却冬眠了25年。我1989年3月到东京，从那个时候的泡沫崩溃到现在，日本慢慢进入冬眠，整个国家变化很小，与1960～1990年的高速增长时期判若两人。
两次日出日落，引出了深度的逻辑问题。120年前，甲午惨败以后，所有的中国知识分子、政治家、史学家、社会经营，都在反思我们为什么会被打败？而且，几乎所有人都觉得败得冤。
第一，中国的人口是日本的12倍；第二，中国的国土是日本的12倍；第三，中国1840年的人均GDP还比日本要高一点；第四，清军的陆军参战60万大军，日本只有17万。我们的北洋舰队拥有"定远号"这样的超级战舰，日本没有。那为什么会败得这么惨？
不对称的战争
中国人一提甲午战争，大凡只提海战，不提陆战。为什么呢？因为陆战跟本就没怎么打，中国不是打败了，是没打就败了。从平壤一路溃逃，说第二天要跟日本人打仗了，今晚偷袭日本人一下，结果黑灯瞎火的、清军自己人跟自己人打起来了，死了20个人，伤了80多。其实日本人还不知道怎么回事，以为哪里放鞭炮呢。第二天就开始跑，一直逃到鸭绿江，600里地跑下来，中国军队是一路溃败。说中国军队当时是"撤退"，那是瞎鬼，因为清军把所有的粮食和辎重都扔给了日本人，自己跑了。最后自己路上没粮食吃了，又去抢人家北朝鲜老百姓的粮食。
清军陆军很多人里面穿着民服，外面穿军服，敌人一来把军装一脱，站在路边装老百姓。日军到了中国的村里，为什么去挨家挨户搜呢？倒不是抢老百姓的东西，是搜军人。几万人全跑村子里，你们家老娘再有本事，也不能生10来个岁数差不多的儿子吧。
上海前两天踩踏事件还死了36人，可日军攻占旅顺军港只死了24个人。热兵器时代、有枪有炮，比上海踩踏死的人还少，那还能叫打仗吗？基本就没打。
在十年后的日俄战争中，日本又去攻打俄国人盘踞的旅顺。天皇对已经退役的乃木西典说，你甲午战争打过旅顺，这次还得你去。虽然上次只死了24个人，可这次为争夺203高地，日军一个冲锋就死了16000人，尸横遍野，根本看不见山是什么颜色的了，全是日军黄色的军装的尸体。前后三次攻势总计死了5万多人。
"制度派"、"技术派"的纠结
对甲午战败的根源，中国的史学界有两派，一个叫"制度派"，一个叫"技术派"。制度派说我们制度不好，皇上无能、慈禧太后挪用军款过生日；我们的官僚制度不好、科举制度不好。所以要辛亥革命，要推翻这个政权，走暴力革命的路。
"技术派"说我们的枪不好，炮不好，枪炮都买来了炮弹又不行、炮弹让洋人装了沙子。电影《甲午风云》的一个镜头，一个士兵拿了一个炮弹，把炮弹头拿下来，跟邓世昌说，我们的炮弹里全是沙子。所以，甲午海战打不赢。
其实不是炮弹里根本没有沙子，人家欧洲军火商卖的就是训练弹，弹头里本来就是装沙子。丁汝昌的旗舰"定远号"，主炮只有三发实战炮弹，剩下的全是训练弹。所以我们的炮弹，打到日军的军舰的燃料仓库里没有炸是理所当然。日军战后把它挖出来，摆在那儿做了个纪念碑。有专家说我们的炮弹没炸，要是炸了就能可能扭转黄海海战的战局，那不过醉人说梦。
电影里甲午战争虽然打得很英勇、很惨烈，但实际上是北洋水师是在用训练弹在跟敌人打演习，而对方是真枪实弹。所以，北洋水师在那场战争中沉了7条船，伤了两条船，而日军一条船没沉。不是日军军舰经打，而是不可能被训练弹打沉。
北洋水师定远舰先开的炮，第一发炮弹打出去以后，不但没有打中敌舰，却把自己的飞桥震塌了。丁汝昌腰部严重摔伤，英国的海军教练干脆就摔晕了。这证明北洋水师很长时间就没开过炮，连训练都没有。
因此，北洋水师是纸老虎，定远舰是花600万两白银买来的。600万两是多少钱呢，是大清国6年的军费开支。清政府花大价钱买来的北洋水师，却买得起马、配不起鞍；买得起军舰，配不起炮弹。
甲午战前，李鸿章曾几次给皇上打了奏折，要求增加军费开支、增购速射炮。皇上批示：海疆无事，停购船械。1890到1894年，北洋水师就没有再增加新的装备和弹药，这仗怎么可能打赢？
工业总投资11倍的巨大差距
经济学的规律是，一个国家的GDP增长率，也就是总收入的增长，最终靠投资。你没有投资，一切无从谈起。中国1840年至1894年之间的工业化投资总量是多少呢？
统计数据的结果让我大吃一惊，中国此间工业投资的总量大约7770万美元，而日本同期是8.6亿美元。就是说日本是中国的11倍，而那时中国人口是日本的12倍。这意味着，当时中国的人均投资是日本的1/120。中国每人投资1块钱，日本每人投了120块钱。
所以在甲午战前，几乎所有的工业的相关数字，纺织厂的纱锭数、铁路公里数量、钢产量、煤炭使用量，学校、学生，电话、电报，方方面面日本几乎都是中国的大约10倍。
甲午战争没打就输了。因为你的国力低10倍，差距太大。举个例子，1937年中日开战，中国的钢产量还不到5万吨，而日本是580万吨，差距超过100倍。相当于日本有580发炮弹和子弹，我们只有5发。
同样，太平洋战争日本把珍珠港炸平了，所有太平洋舰队几乎被炸光了（除了航母），后来怎么样呢？在此后太平洋战争中的将近5年时间里，日本又新造了3艘航母，而美国却造出了124艘。因为美国的钢产量6000万吨，是日本580万的10倍。山本五十六早在太平洋战争前就说了，日本可以开战、但却不可能打赢美国。
钱都去哪了？
我把这些数据和想法和朋友分享，其仁第一句话就问我：那中国的钱都去哪了？
当时中国的主要社会财富，大都落到；了地主手里。这就造成了"两头穷、中间富"。皇上穷、百姓穷，地主富。
皇上怎么会穷呢？很多人说，慈禧太后挪用北洋水师200万两军费修圆明园，所以甲午战争被打败了。这与事实不符，慈禧太后确实动用了200万两白银过生日，但这笔钱是清政府以海关关税作抵押，向德意志银行借款500万当中的200万。这个钱并没说是用在哪儿，只是政府借款。但是很少有人反过来想：大清帝国怎么穷成这样？连最高统治者慈禧太后过个生日都没钱了？4万万中国人一人出一毛钱，慈禧太后有什么样的生日都过了不是？
超低税率的陷阱
晚清超穷政府的根子是由于超低税率。清朝的税率从始至终5%就没变。实际上到清末，连5%都没有。
清政府的税收制度规定，一个县太爷，年俸只有1900两银子，但县太爷的总收入都在3万两左右。因为县太爷收税上缴后可以"提成"24%。但是，清朝同时允许官员收受礼品。有人送字画、元青花，县官可以接受。
最后就会为地方官与地主联手逃税留下漏洞。例如，某地主或商人，向县太爷送礼50两，要求自己少缴税100两的税。这样的结果是：地主逃税50，县官受贿了50，皇上少了100。
清末的真实税率算到最后只有1.9%，而同期日本的总税率却高达35％，比今天中国的税率还高。日本的税是怎么收上来的呢？日本是按地价收税。建立税收制度之前，先颁发土地所有权证书。然后再按地价的3%征税，税逃就比较难了。
中国是按收成收税，如果今年"受灾"，不但交不了税，还要请皇上赈灾。赈灾款大多进了地方官的口袋。结果是清政府收不上来税，变成了超穷政府。
那老百姓呢？中国是小农社会，自耕农大约2/3、占将近70%没错。但中国近代，所有社会问题的症结都出在雇农和佃户身上--无地农户占大约1/3。
表面公平下的不公平
中国人口从清初到清末涨了一倍，从2亿涨到4亿。中国的人均耕地面积，也就从将近7亩多地，降到了2亩多。最少的像福建，人均耕地只有0.9亩。按照平均亩产量217斤计算，基础代谢量（维持一个劳动力吃穿住、生儿育女，更新农具）需要517斤。人均1亩地才收217斤，而人均需要500多斤，本身就差了一半。所以福建人逃出去闖南洋，去种橡胶、咖啡、水果的人特别多。为什么？他在福建活不下去。按照马尔萨斯人口论的结论，当我们的食物不能满足人口增长的时候，就只能让人口来适应食物。就像太平天国10年暴乱，中国就死了至少7500万人。
当时英国人口才700多万，相当于10个英国全死光了；日本当时是2000多万人，相当于死了3个日本人口。这么庞大的战争、农民暴动，死这么多人，皇上就会嘀咕：是不是税高了？其实不是。
实际上是因为有1亿3千万的中国无地农户，他们要把自己50%的收成给地主交租。本来就不够，再把一半给了地主，口粮缺口将近60%。到了年根只能向地主借高利贷。《暴风骤雨》有一句有名的台词：我给地主干了1年，到头来我欠地主100块钱。
中国的1.3亿没有吃饱的农民就只能到地里去挖野菜、扒树皮，整个农村迅速沙化，水土流失越来越严重，第二年再发洪水也会比以前更大。
相关：
韩女星涉禁药被判刑 赔偿代言品牌1亿韩元 韩国女艺人李丞涓 韩国女艺人李丞涓因违法使用麻醉药而遭代言品牌索赔代言费，近日首尔中央地方法院宣判李丞涓应赔偿代言品牌1亿韩元(约57万元)。 李丞涓在2013年因违法使用麻醉药而被判处了有期徒刑八个月缓..
范冰冰自曝曾遭好友背叛：价值观被硬生生撕裂 范冰冰 范冰冰演出《武媚娘传奇》中武则天一角，因火辣身材和霸气作风备受关注，成为近来最热门的话题人物之一。她从一个青涩的小演员变身国际女星，一路走来也经历了不少波折，近来对外吐露过去最辛酸的时光，..