极目新闻评论员 屈旌
近日，网友上传一段视频，河南某地一村民专门赶回老家收麦，人都到地里准备开始收割了，村支书突然跑了过来，二话不说就让村民先停下来，把48小时核酸亮一亮，不然不准割麦子。针对此事，记者采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部已经关注到相关情况，要求相关省份认真核查，有什么问题解决什么问题。（据6月4日海峡都市报）
网传视频截图
看到网友一面倒地批评，村支书可能还觉得挺委屈。检查48小时核酸阴性证明，这不是对防控负责吗，为啥会被骂？道理很简单，防疫虽然特殊，虽然要紧，但终归是守护生活的手段，而不是生活本身，更不是生活的全部。做事要考虑轻重缓急，不由分说地本末倒置，肯定会误事，当然会被批评。
小麦夏收是每年收获的第一批粮食，关乎全年的粮食丰收和物价稳定，关乎国家粮食安全大局，必须要毫不松懈，颗粒归仓。
但是，小麦夏收的特点就是时间紧、任务重、人手不足。一方面，农事跟着节气走，收麦如救火，龙口把粮夺，晚一天都有可能遭遇干热风、强风暴雨等灾害性天气，影响小麦的品质和产量；但另一方面，如今，农村很多青壮年都外出打工，疫情期间要请假赶回来收麦子挺不容易，收割机流动割麦更需要紧赶慢赶。
这样的情况下，人都在地里准备干活了，突然说拿不出48小时核酸就不准割麦子，这不是典型的耽误农时，为难庄稼人吗？
肯定有人会说，要核酸证明就去做一下不就行了，做了再回来割呗。要知道，在很多大城市，几十步就有一个核酸检测点，但要保证每人每48个小时就做一次核酸，都是大工程，更何况是在农村呢？再说，做核酸是为了筛出阳性感染者，降低大家在生活工作中感染的风险。当地的疫情有到需要48小时常态化核酸的程度吗？下地割麦子才几个人，而且是在那么通风，那么宽敞的麦地里，感染风险又能有多大？
不是说村干部不应该严格执行防疫规定，但是防控不能忘了初衷。阻击新冠病毒，是为了让人民群众健康安全，安居乐业，及时收割夏粮，也是为了让大家端牢饭碗，安心生活啊！明明知道农时耽误不得，偏偏要在农民下地的时候“找茬”，要么就是权力欲过于膨胀，手伸得太长；要么就是对疫情没有正确研判，防控措施简单粗暴，舍本逐末，看上去是认真负责，实际上躲懒甩锅。
针对如何处理疫情防控和农业生产的关系，农业农村部已经三令五申，多次强调农村防疫不得简单化、不得“一刀切”，不可层层加码。严禁以疫情防控为由擅自设卡拦截、随意断路封村、不让农民下地，耽误农时，影响农业生产。但是，总有些地方仿佛是读不懂要求，看不明形势一样，设置各种“卡点”和“堵点”，阻碍春耕之后又来祸害夏收。
究其根本，恐怕还是问责追责不严厉，导致执行力度不够。很多基层干部都抱有这样的一种想法：“管得严点总没事，出现了疫情就要‘丢帽子’。”防疫和农活两手抓，对他们来说可能太麻烦，太困难了，索性就对“保得住帽子”的问题大抓特抓，甚至不惜违背政策初衷，破坏农业规律。说到底，还是没有真心诚意地为群众服务，缺少直面“急难愁盼”的担当。
要真正落实“防疫不误农时”，杜绝层层加码和“一刀切”，既要对那些明显懒政，为难群众、强硬冒进的做法，实行严格监督和严厉问责，也要进一步强调农业生产的重要性，让保丰收和防疫情一样，成为不容有失的战斗和不可推卸的责任。
相关：
俄媒：乌克兰面临军事政变吗？乌克兰和西方国家的媒体宣传在北顿涅茨克又一次击退俄军进攻，收复该市20%的土地之时，俄媒却在认真地探讨一个问题：“乌克兰面临军事政变吗？”扎卢日内和泽连斯基“乌克兰面临军事政变吗？”俄罗斯《观点报》3日..
美媒：美国和欧洲友邦起头谈判停火了 但没叫上乌克兰【文/观察者网 齐倩】转眼间，俄乌冲突已超百日，但仍不见任何结束迹象。面对如此僵局，一直大力挺乌制俄的美西方似乎有些厌倦了。据美国有线电视新闻网（CNN）6月3日报道，最近几周，美国一直和英国、欧盟等盟国..