原标题：公共建筑设计应远离“长官意志”
最近几天，两处“短命工程”颇为引人关注。其一是，广西柳州大张旗鼓拆除尚未完工的柳宗元铜像底座，该项目投资7000万元，按设计规划，这座柳宗元雕像高达68米，可以360°旋转，欲建设成为“国内最高的人物铜像”。其二是，山西省忻州市河曲县正在热火朝天地建设“隩滨多功能广场”，几个月前，这里还被称作“滨河公园长城广场”，但在新县委书记上任之后，原来建成的设施大多被拆除，开始了新的建设。
随着社会经济的快速发展，城市也在不断变换着容颜——统计资料显示，中国是每年新建建筑量最大的国家，每年新建面积20亿平方米，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材。大量涌现的新建建筑，除了见证城市发展之外，还带来了“千城一面”的负效应，更有甚者，“短命建筑”时有曝光，“雷人建筑”随处可见，而这一切多与建筑设计中的“长官意志”密不可分。
揆诸报端，“大秋裤”、“大铜钱”、“比基尼”之类令人啼笑皆非的建筑创意屡见不鲜，“天安门”、“国会大厦”、“悉尼歌剧院”等山寨建筑一应俱全，“洛可可”、“巴洛克”、“古式”、“中西合璧式”各种创意乱哄哄你方唱罢我登场……面对这些光怪陆离的雷人建筑，不由得使人审丑疲劳、顿生时空错乱之感。如果说这些建筑的出现令人感到惊诧的话，其兴也勃焉其亡也忽焉的命运则不免使人无尽唏嘘：但不知，有多少雷人建筑已在一片揶揄讽刺之中灰飞烟灭，巨额投入也因此被视为“交了学费”。
一个看得见的现实是，越是“长官意志”强势的地方，其建筑设计越呈现出“弱智化”的颓势，乃至于有建筑界人士自嘲：城市建筑成什么样，市长说了算，开发商算了说，建筑师只能是算说了。当公共建筑的生长方式由“长官意志”决定的时候，其弊端显而易见，一方面不可避免会导致大拆大建，另一方面势必导致形象工程层出不穷，甚至一些“风水建筑”也因此应运而生。公共建筑面对大众说话，因此必然要接受公众的评判，但在“长官意志”包办一切的环境中，权力审美实际上主导着公共建筑的命运，建筑设计如果不考虑“长官意志”就难免会流产，无条件屈从于“长官意志”，建筑则难免贻笑大方。
公共建筑中的“长官意志”虽饱受诟病，但却屡屡焕发着旺盛的生命力，究其原因，热衷于干预规划、主导设计的领导干部很少因此而承担罚则。在城市快速发展的过程中，科学规划的重要意义毋庸赘言，而科学规划的前提则应是明确决策失误追究机制，在明确领导干部应为此承担罚则的基础上，这种责任追究不应附加期限——无论当初的决策者日后调离、升迁或是退休，都应对曾经做出的决策无限期担责，由此倒逼其增强民主决策意识、提高科学决策水平，而这也是预防政府投资决策失误的关键内容。
实际上，无论是城市规划还是建筑设计的制定与修改，都有严格而完备的审批程序，其中强调公众参与公示环节不可或缺。摒弃公共建筑中的“长官意志”，除了为权力设限之外，必须落实建筑设计的相关审批程序，以严格公示制度提请广泛的公众监督。在强化制度问责的同时不断拓宽民众参与渠道，才能确保城市规划真正成为一项公共事务，从而最大限度地代表公共利益，最大程度地减少“雷人建筑”与“短命建筑”。
城市是公众利益的集合体，不是个人意志无限发挥的舞台，除了公共建筑之外，在城市管理的方方面面都应将一意孤行的“长官意志”排除在外，这不仅是“法无授权不可为”的行政伦理，也是将权力关进笼子里的题中之义。
相关：
中体产业内乱 公司治理埋雷 大股东无力兑现资产注入承诺的事还没完全消停，中体产业近日又被媒体报道称公司董事长被多位现任高管和前任高管实名举报。 中体产业董事长遭举报 公开资料显示，中体产业集团股份有限公司是国家..
董事长陷法律纠纷 沃华医药应对有何不妥？董事长陷法律纠纷 沃华医药应对有何不妥？ 近日，一篇帖子在微博微信等社交网络上传播甚广，帖文以沃华医药董事长赵丙贤的口吻细说其与西安世纪盛康药业有限公司原始股东之间的恩怨情仇。据中国上市公司舆情..