中越围绕海油981号钻井平台作业展开数月激烈对峙。981号平台已于7月中旬移至海南作业。（资料图）
日本《外交学者》7月30日文章，原题：不，中国撤走石油钻台之举并非“眨眼”
中国将石油钻台从有争议海域撤走，引发一些有趣讨论，迄今多集中于北京作此决定的原因：坏天气、美国施压、任务完成……但这些解释都存在一定问题，这些问题在当前针对中国战略举动的很多分析中也有反映。
第一是，太过关注为何中国做出撤钻台的决定。许多人陷入细节分析，先是对移入钻台感到意外，现在又对撤走意外。其实，这些都没什么让人意外的。中国近年来的举动清晰地表明，会为捍卫领土完整和核心利益而采取貌似大胆的举动。称其自负甚或咄咄逼人，总的趋势如今已很明显：一个新的大战略正在出现。
且中国只是提前一个月撤钻台，有何不同呢？这会改变越南怎么看北京的长远计划和决心吗？不太可能。中国以后不会再移动钻台吗？不可能。这将改变美国的亚洲转向吗？值得怀疑。因此，纠结于撤走钻台的原因，只会忽视更重要的问题——今后数年南海会有更多(中国)钻台。
第二是，太过关注中国的具体外交政策决定，就如俗语讲“只见树木，不见森林”。许多人认为北京的外交政策本质上是被动反应、缺乏连贯性，因要应对各种危机，显得顾此失彼。但此类看法低估了中国的外交政策可以是多么一致和连贯。中国国内也有人持怀疑态度。但他们未能看到，宏观意义上周密策划的战略，与微观层面上的被动反应和一定程度的不协调，其实并不矛盾。一个真正的可能是，中国已设计好今后二三十年的大战略，以推进国家利益。称之为“和平崛起/发展”或“韬光养晦”。不管哪样，关键是中国对于想要实现什么以及如何实现已有了清晰目标。
但也有可能，北京对应如何落实大战略的方式还不太清楚，因为外交政策制定涉及诸多参与方，他们具有不同技能和各自利益。这正是为何中国的外交有时给外人留下不一致和互相矛盾的印象。
简言之，北京决定撤走钻台的原因并不那么重要。重要的是中国的长远战略计划及其对与亚洲邻国关系的影响。如今可做出两个预测：一，中国的钻台会重返;二，越南将继续阻挠中国的努力和雄心。(作者陈丁丁为澳门大学政府和公共管理学助理教授，乔恒译)
相关：
中央民族大学原讲师伊力哈木涉分裂国家罪被公诉中新网7月30日电 据乌鲁木齐市检察院官方微博消息，7月30日，乌鲁木齐市人民检察院依法对涉嫌分裂国家罪的被告人伊力哈木·土赫提(原中央民族大学经济学院讲师)向乌鲁木齐市中级人民法院提起公诉。 此前，新疆乌..
斯诺登在俄避难许可今日到期 已提出延期申请@央视新闻：【斯诺登在俄避难许可今日到期】今天，美国情报部门监控项目曝光人斯诺登在俄罗斯为期一年的临时避难许可到期，他已向俄当局提出延长停留期的申请。俄移民法规定，外国公民可申请难民、临时庇护以及政..