首页 > 文化 > 正文

不让“老炮儿”抽烟不如推动电影分中国联合航空官网 级


更新日期:2018-05-25 22:54:29来源:网络点击:5013

日前,北京控烟协会发布了一份公开信,称正在热映的电影《老炮儿》中人物吸烟镜头过于频繁。信中要求影片方道歉,并在片头加播“吸烟有害健康,公共场所禁止吸烟”字幕。随后,影片出品方回应称,该片只是从艺术角度还原百姓的真实生活,并无诱导和美化吸烟行为之意。

公开信发布后,公众的反应有些一边倒,观点几乎集中在指责该协会“炒作”“刷存在感”。不少网友表示,吸烟是为了塑造人物的需要。在不少革命历史题材的影视作品中,片中的伟人也常“烟不离手”,又该如何处理?

虽然该协会挨了网友的“喷”,但从直观感受出发,片中人物确实有“烟枪”之感。但吸烟毕竟不是良好行为,即使号称“适合父子一同观看”,对未成年人观众的不良影响不容忽视。特别是片中当红“小鲜肉”的号召力强大,会不会引起年轻粉丝们的效仿很难说。

2011年,广电总局曾经发布《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》。但该《通知》侧重呼吁倡导,强制力有限,对吸烟镜头的频率和次数也没有进行明确规定。《老炮儿》全片出现明显吸烟画面超过百次,最终依然得以过审,也从侧面说明此问题上的无规可循。

再推而广之,影视作品的不良影响,绝不仅仅限于吸烟。如果片中人物不能吸烟,那还能不能舞刀弄枪,能不能骂脏话粗口?一家三口同看电影,结果一个突如其来的“亲密镜头”,把家长吓得赶紧捂住孩子眼睛,类似的尴尬更是不少。

关于电影内容的管理,绝不仅仅是“禁”或者“限”的问题。网友们的激烈评论,也不是在反对“控烟”,而是反对干涉电影内容的简单化倾向。这场因吸烟而起的争论,不如看作是对电影分级制度的又一次呼唤。

当然,电影分级制度不是一蹴而就的,更不是一劳永逸的,需要科学的论证和设计。国外的分级制度实施已久,依然还会引发各种争议。但总的来说,分比不分好。只有这一步迈出得再快些,再坚决些,带孩子看电影的家长才能避免尴尬,电影从业者不会束手束脚,出品方不再事后“喊冤”。


相关:

2015年:网络文学纵深发展谋新局《天启之门》IP合作签约仪式。资料图片 电影《寻龙诀》剧照。资料图片 2015年,无论是政府相关政策导向,还是企业战略部署,都显示出网络文学向纵深发展的趋势。在互联网丰富而辽阔的舞台上,网络文学正以全新..

六小龄童斥《西游记》遭胡乱篡改2016年正值猴年,一提起“猴”,大多数中国人都会自然而然地联想到《西游记》,联想到美猴王,联想到最经典的美猴王形象的演绎者——六小龄童。系列动画电影《斗战胜佛》1月1日在北京杜莎夫人蜡像馆举行发布会,并..

上一篇: 一月电影市场:进口片逞威风 国产片现疲态
下一篇: 冯骥才新作《俗世奇人?贰》 讲诉天津卫奇人异士