今年据称是曹雪芹三百周年诞辰（虽然他的生卒年难以确认），日前多位红学家相聚人民文学出版社，宣告初版于1990年的《红楼梦大辞典》修订工作启动，希望提供一部能够反映红学研究进展的百科工具书。细心的读者会注意到，人文版《红楼梦》的作者署名，已由从前的“曹雪芹、高鹗著”悄然更改为“曹雪芹著、无名氏续”。而数月前，藏书家韦力发表访谈质疑“支撑红学大厦的唯一救命稻草”脂评《红楼梦》的真伪，年轻学者高树伟的驳论也随之刊出。显然，围绕《红楼梦》的种种争论，从未停止。
一部《红楼梦》，两百多年来造就的粉丝，引发的话题，不计其数。时间走到今天，“红学”的面貌更加复杂，一方面传统的钩沉考据和相互辩驳还在进行，一方面是层出不穷的惊人论断和脑洞大开的同人文。青阅读记者专访了中国红学会顾问、中国艺术研究院研究员胡文彬先生，请他就几个红学中争议最大的问题答疑解惑。
戴敦邦 绘
《红楼梦》的作者是曹雪芹吗？
胡文彬：这是目前红学研究中遇到的最大的问题。如果把1900年以来包括现在网络上的说法归纳起来，大约有六十七八种之多，近十几年来的各种说法，远远超过了过去200年。过去并不否认基本作者是曹雪芹，近十几年来提出的作者包括洪昇、冒辟疆、顾景星、袁枚等等，最蹊跷的说是湖南娄底的一个女子写的，还有说七个女子写的，又有人说是“朱三太子”（崇祯的太子）写的，大观园在正定等等。
这种剥夺曹雪芹著作权的现象值得深思。曹雪芹是全世界认可的中国历史文化名人，水星上的一座环形山以他命名，他是民族的骄傲。作为学术研究，确实作者有争议，但我们今天怎么面对这个争议？比照一下，莎士比亚的著作权也有各种争议，但英国人民能取得共识。我们能否站在民族立场上，放弃争议或者把争议放在局部来讨论？何况到今天为止，我们找不到确凿的证据来证明曹雪芹不是作者，相反，曹雪芹是作者，则有文献记载和《红楼梦》的文本来证明。
文献方面，曹雪芹同时代的好友敦诚、敦敏和张宜泉留下的诗文，说明曹雪芹不是子虚乌有。再晚一些，乾隆三十三年永忠写有《因墨香得观〈红楼梦〉小说，吊雪芹三绝句》，墨香是敦诚、敦敏的叔叔。这说明永忠、墨香等人都见到了《红楼梦》的抄本，而且明确说是曹雪芹写的。这样确凿的文献证据我们不相信，而去相信一些野史和不着边际的猜想甚至编造？至于有人在书中查到哪里的方言就说作者是哪个省的，这更可笑了。北京是五方杂处的帝都，在小说里找到点方言不难，有人不是研究《红楼梦》的语言艺术，而是研究这个语言跟他们省有关，来推测作者是他们省的。这些荒唐的事情居然成为一些所谓学者剥夺曹雪芹著作权的理由。
《红楼梦》文本提供的材料也证明了曹雪芹是作者，书中明确提到过。开篇就说他“批阅十载，增删五次”，第120回写了曹雪芹和空空道人的对话，曹雪芹告诉我们应该如何读《红楼梦》，可大家都没记住——不要“刻舟求剑、胶柱鼓瑟”。还有和曹雪芹同时的脂砚斋、畸笏叟的批语，也可以作为辅助性的证据。
想剥夺曹雪芹的著作权，哪怕提供一条文献记载，一个文本例子也好啊，一个都没有。只是从《红楼梦》中看到一些所谓矛盾，就说作者不是曹雪芹，这能说服人吗？学术研究要用证据说话，用小说家的笔法来代替学术考证，不可取。这些奇谈怪论为什么能很快出书上市、登上央视的“百家讲坛”呢？都是在追求新奇，这是时代的浮躁，真正研究者的声音反而没人注意了。
《红楼梦》后四十回是谁写的？
胡文彬：这个问题我谈的看法只代表我自己。我认为应该相信曹雪芹所说的“批阅十载，增删五次”，也就是说，他对这本书的构想有过多次的考量和改变。我们今天能看到12种《红楼梦》抄本，尽管年代不同，各有差异，但没有一个是曹雪芹的亲笔或定稿。可以看出，前八十回曹雪芹的修改已经比较成型，尽管第13回“秦可卿淫丧天香楼”等情节留下了改为可卿病死的矛盾痕迹，但总体上故事的衔接，人物的发展都梳理出了脉络。曹雪芹生命的时间，只够完成前八十回。
应该承认，后四十回的文笔、人物等和前八十回有很大差异，灵气没有了，脂砚斋批语指出的那么多后面的线索也没有，与前面的线索特别是十二钗判词等有一定距离。但这不等于后四十回完全没有曹雪芹的文稿，他“千里伏线”的史家笔法，就大的方面来说，在后四十回也能找出许多情节是有体现的。
后四十回，我认为应该是曹雪芹留下的原稿的散稿。我不赞成高鹗续写的说法，有足够的证据说明高鹗没有时间写、没有才华写，他根本也没写。那时他正在忙着弄八股文准备应试，想办法走后门当县令。我认为后四十回除原著的散稿外，包含了程伟元、高鹗的修改，正如他们自己在序言里说的，为整理出版120回刻本而“截长补短”，加以连缀。我们想一想，这书在当时非常红，如果他们真的续写了，怎么会不愿意加上自己的名字呢？而且他们肯定看到了脂评本，为什么不按照脂批提供的情节设计走呢？这侧面证明了有曹雪芹的散稿存在。其实，从嘉庆年间逍遥子的第一部续作算起，那么多
续书，有一本能超过今天的后四十回吗？就连清词大家顾太清的《红楼梦影》都不行。大家痛骂高鹗是不公平的，应该公正评价后四十回，程伟元、高鹗的工作使得有一个120回本传世，这个功劳不应抹杀。
现在人文社的版本，续书署名“无名氏”，我认为并不十分妥当，这是在左右为难的状况下搞出的妥协无奈的做法，但从出版整理的角度，也没有更好的办法。我只能保留自己的意见。既然后四十回基本保留了曹雪芹的散稿，把著作权给他，没有什么原则性的错误。
刘旦宅 绘
神秘的脂砚斋是谁？
胡文彬：大量的脂砚斋批语证明了这个人的存在，而且是曹雪芹身边的重要人物，和他关系很近，是书的第一读者，提出建议曹雪芹会接受，我们觉得不会是曹家之外的人。争议主要在于脂砚斋具体是谁，是男是女？有人凭“脂砚”认为是女性，我不这么看，我认为“脂砚”是研墨如血，血泪写书的意思，不是指女性用的胭脂。
另一个重要的点评者是畸笏叟。我认为他是曹雪芹的叔叔曹頫，他是个书呆子，以过继子的身份接掌江南织造的大印，在曹家的败落上有责任，批语中不时流露出对往事的愧疚感，放声大哭之类的。
怎样看待“草根红学”？
胡文彬：“红迷”不是今天产生的，有个发展的历史。第一期是与曹雪芹同时代的脂砚斋、畸笏叟以及脂批提到的一些人；第二期是读到早期抄本的永忠、墨香、明义、淳颖等人；第三期是在乾隆五十六、五十七年（1791-1792）程刻本出现以后，出现了大量续书作者，还有子弟书等曲艺形式，光绪年间出现了红学、梦学的概念，这已经进入讨论期了；第四期进入学术研究，王国维的《红楼梦评论》是美学派代表，蔡元培的《石头记索隐》是索隐派代表，胡适的《红楼梦考证》是考据派标志，这中间又有旧红学、新红学之分；第五期是新中国自五十年代、七八十年代至今，有几个批判和研读热潮。《红楼梦》是开放式的伟大著作，留下了特别多的想象空间和话题。
我不同意“草根红学”的说法。我不认为有主流和草根之分。难道参加中国红学会就是主流，之外就是草根？它不就是一个群众团体吗？要说草根，大家都是草根。红学会里哪个行业人没有？不能说一有批评，就是主流红学压制你。不要使用这种破坏性的语言。我的基本看法，红学研究，大家都是平等的，研究的方向、方法有分歧，免不了，都心平气和一点，不要抓住一个东西就把自己看成真理的化身。现在各地都有红迷会，我想它应该是个读书会，是以文会友、互相切磋的自发性的民间活动。它不应是想一刀刺倒对方的“小刀会”，不应是发表惊人之论的“红灯照”。
有人说红学界是“烂泥潭”。我写过一百多篇文章批评红学界，但也不要因为个别人的问题就把整个红学界都说得那么黑暗，这不是事实，还是要看主流。如今是网络时代，红学界要融进这个时代，不管有多少看不惯，也要有耐心，多做引导。发展一个健康的红学，还有许多应该做的事。
史料
微缩出版史
市面上《红楼梦》的版本不计其数，良莠不齐。在这部名著的出版史上，最具影响力也最为普及的莫过于人民文学出版社的校点注释本。它历时最久，版本众多，传承有序，背后有大量一流学者的劳作，亦有许多鲜为人知的故事。人文版《红楼梦》的出版史，犹如新中国古籍整理出版的缩影，值得略作回顾。
1953年版
人民文学出版社在建社的第三年，以副牌“作家出版社”的名义出版了新中国第一部标点整理的《红楼梦》。所据底本是“程乙本”，加以简单注释。分3册，繁体竖排，首印9万套。由在该社工作的“湖畔诗人”汪静之主持。著名书法家沈尹默题写书名（这一题签沿用至今）。
但是，这一版面世不久，中国科学院文学所（即后来的中国社科院文学所）的年轻学者王佩璋（时为俞平伯助手）即撰文指出了该书所据底本及校点质量的问题。人文社为此邀请她和俞平伯、启功等专家开会，自我检讨。1954年3月，由社长冯雪峰亲撰的道歉信和王佩璋的文章同时发表于《光明日报》“文学遗产”。
1957年版
鉴于1953年版的不足，人文社开始组织力量重新整理《红楼梦》，并于1957年以“人民文学出版社”的名义出版了第二个校点注释本。仍以“程乙本”为底本，参校了几个本子。参加校点的是周绍良、周汝昌和李易，参加注释的是启功。分3册，繁体竖排，定价3.8元。至1981年为止，人文社以1957年校注本为基础的各个版本累计印刷111万5000套。
1959年，在1957年版的基础上推出第二版，加入清人改琦的《红楼梦图咏》作为插图，将何其芳的《论“红楼梦”》作为代序置于书首。繁体竖排，分4册，定价4.5元。
1964年推出第三版，内封上标明“启功注”，以著名画家程十髪的彩色插图取代改琦插图。繁体竖排，仍为4册，定价改为4.85元。
1974年推出第四版，由繁体竖排改为简体横排，前言改由李希凡撰写。仍分4册，撤掉了插图，定价有所下调。这一版延续到1981年底。
1982年版
1982年3月，人文社推出了由中国艺术研究院红楼梦研究所校注的新版《红楼梦》，以《脂砚斋重评石头记（庚辰秋月定本）》为底本，红学界称之为“新校本”。首版时分3册，定价4.1元，首印43500套。此后，它成了最为流行的《红楼梦》读本，以它为基础的各种版本目前已累计印刷380万套。
“新校本”历年来进行过几次调整。例如，1996年把3册合成了2册，开本也作了相应的改变。2008年的第三版，署名方式从第二版的“曹雪芹、高鹗著”更改为“（前八十回）曹雪芹著，（后四十回）无名氏续，程伟元、高鹗整理”。
此外，为适应不同读者的需求，1990年人文社还出版过16开的豪华精装本和32开的精装缩印本。由著名画家刘旦宅插图。
俞平伯校订版
人文社于1958年2月出版过俞平伯校订的《红楼梦八十回校本》，分4册，定价6.3元，首印2万套。实际上该书的大量工作是由俞平伯的助手王佩璋完成的，署名“王惜时参校”。据红学专家说，王佩璋为报酬分配的问题，和俞平伯闹过矛盾，最终由文学所所长何其芳出面平息。她认为几年的校勘工作浪费了光阴，故署名“王惜时”。
上世纪末，1957年校注版与《红楼梦八十回校本》融合为“俞平伯校、启功注”的新版本，如今以“中国古代小说名著插图典藏”、“新课标”丛书本等形式亮相。 文/记者 尚晓岚 供图/小艾
相关：
女冒险家罗宾·戴维森自传《轨迹》将出中文版罗宾·戴维森的自传体小说《轨迹》即将推出中文版，中文名暂定为《我行——沙漠，一只狗，四匹骆驼和我》。日前，这位65岁女冒险家来到北京，回忆那次改变她一生的旅行，袒露她真实的内心。 1977年，罗宾·戴维森..
韩童生冯宪珍“办公室”谈恋爱俄罗斯经典爱情电影《办公室的故事》一度风靡中国，片中经典对白几乎人皆可背。12月11日至13日，这段经典爱情故事将由俄著名导演亚历山大·库金携手中国老戏骨韩童生、冯宪珍，再现于保利剧院的舞台。 俄罗斯著名..