相信很多消费者有购车需求时，已不满足于身边亲友的推荐而是主动浏览媒体上的导购评测文章。在这样一个大数据时代，新浪汽车也汇集了万千网友的口碑信息，将他们最真实的用车体验、用车场景分享给想买车的各位参考。
本篇宝骏630和风神A30的口碑对比文章，会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据，包括：外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说，最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的宝骏630和风神A30究竟谁更胜一筹。
综合评分对比 宝骏630 风神A30 综合评分 推荐指数: 2366人参与 推荐指数: 179人参与 4.12分 综合评分 4.03分
外观评分对比
宝骏630
风神A30
4.45分
外观评分
4.37分
宝骏630
VS
风神A30
口碑评论
阿飞的小糊涂
评论车型：宝骏630 1.5L 手动 标准型
外观真心不好看，我老婆经常说我开的是狗头车，法拉利不想法拉利，五菱车不想五菱车的，能再设计得更饱满圆润一些就更好了，毕竟中国人的省美观还是喜欢大气，稳重，圆润一些的，我个人给他的车头设计50分，车尾设计70分
tianmadongfeng
风神A30 1.5L 手动 智驱智尚型：评论车型
车身造型：车的整体比例做得非常好，没有感觉明显的不舒服，大灯的结构也很合适，看着那叫一个美。
内饰评分对比
宝骏630
风神A30
3.66分
内饰评分
3.47分
宝骏630
VS
风神A30
口碑评论
阿飞的小糊涂
评论车型：宝骏630 1.5L 手动 标准型
内饰，勉勉强强，十万以内，基本上也是硬朔料的居多，没有好评，也没有差评吧，中规中矩，本来也没有什么期望，所以够用就好，不强求什么
tianmadongfeng
风神A30 1.5L 手动 智驱智尚型：评论车型
异味异响：就是口控台的位置与前挡风玻璃那一块，低速的时候有异响。其他都挺好
空间评分对比
宝骏630
风神A30
4.59分
空间评分
4.66分
宝骏630
VS
风神A30
口碑评论
阿飞的小糊涂
评论车型：宝骏630 1.5L 手动 标准型
空间是挺大的，特别是后排，虽然不常坐人，但是挤一挤，后排坐下四个人表示无压力，后尾箱也比较大，就是后尾箱门没有衬垫，铁皮直接裸露，有些简陋
tianmadongfeng
风神A30 1.5L 手动 智驱智尚型：评论车型
乘坐空间：我身高183，前排调好空间，后排最起码还有两个拳头的空间，比较大。
舒适评分对比
宝骏630
风神A30
3.63分
舒适评分
3.61分
宝骏630
VS
风神A30
口碑评论
阿飞的小糊涂
评论车型：宝骏630 1.5L 手动 标准型
不是独立后悬架，过减震带，感觉还是挺明显的，整个底盘有些偏硬，可能和之前采用的凯越底盘有关系，欧美系都是这样的底盘；隔音做得不好，不过也没有关系，日常开车，过了60码的时候，把音量调到16以上，也几乎听不到外面的胎噪了，哈哈
tianmadongfeng
风神A30 1.5L 手动 智驱智尚型：评论车型
行驶舒适性：行驶过程口，后排座人空间非常大，我的家人都不愿意坐在前排，都是争着坐在后排。
性价比评分对比
宝骏630
风神A30
4.39分
性价比评分
3.95分
宝骏630
VS
风神A30
口碑评论
阿飞的小糊涂
评论车型：宝骏630 1.5L 手动 标准型
630的性价比是非常高的，5万多六万在13年的时候就能让我等寻常小老百姓开上三厢车，还是挺不错的，日常维修保养也便宜，虽说现在用了四年后，时常有一些小问题，但是都还是可以接受的，不影响日成功的行驶就可以了，油耗也是挺省油的，12,13年的时候，我们柳州这样的小城市满大街都是630，不过现在4年过去了，很多630已经卖掉了吧，路上现在跑得比较多已经是合资车了。
tianmadongfeng
风神A30 1.5L 手动 智驱智尚型：评论车型
标配配置：我选车就基本配置就可以，车这个东西就是一个代步工具，要那么配置也没有用，又不能当房子住。相关：
印度“歼敌者”号核潜艇将试射K-4潜射弹道导弹 射程3500公里 资料图：印度“歼敌者”号核潜侧视图，图中上部左侧为K-4潜射弹道导弹，射程3500公里，右侧为K-15潜射弹道导弹，射程750公里。 印度“歼敌者”号核潜艇服役在即，然而却面临着有潜艇却无合适导弹的窘境。而这一情..
日本空自前将领：若冲绳没了美军基地 中国马上就会来占据 资料图：普天间机场 围绕驻日美军普天间机场（冲绳县宜野湾市）搬迁问题的诉讼，日本政府和冲绳县3月4日突然达成和解。不过，日本主流舆论连日来广泛质疑“中央”与“地方”此番和解背后的诚意。美国媒体7日报道..