“脱虚向实”成为此次两会的一个热门话题。不过尽管大家对于变“脱实向虚”为“脱虚向实”的重要性和紧迫性不乏共识，但是如果没有真正有针对性而又有可能落到实处的改革措施，尤其是穿透得过目前分业监管重重障碍的金融监管机制改革，则更多的停留在这种不免让人“终觉浅”的纸上谈兵又能解决什么问题呢？
促使“脱实向虚”变为“脱虚向实”，归根结底还得靠实业经济本身的振兴。但是在当前金融业的“脱实向虚”愈演愈烈的情况下，如果离开了如何通过更具有穿透性的监管治理更切实有效地去解决这方面的实际问题，就事论事地去大讲特讲其振兴实业的大道理讲得再好，终究也不过是缘木求鱼式的纸上谈兵，是没有什么实际意义的。
金融业本是为实体经济服务的，而在目前这样分业监管的体制下，银行、保险、证券各业却无不将自身的发展视为压倒一切的硬道理，各种各样的嵌套金融产品和套利机制也就应运而生，很容易地钻分业监管的空子畸形地发展了起来。而这种并未流入实体经济的资金空转却反而还产生了远非一般的具体实业经营业务所能比拟得了的价值泡沫，岂非咄咄怪事？大量的资金如果就这样不是越来越多地投入如饥似渴的实体经济，而是流向了股市、债市、房市、期货市场，企图靠“钱生钱”的投机炒作获取高利，甚至还有更多的则通过理财等金融衍生工具，或者是在金融系统内循环，或者是在体外循环，则更说明经济上的“脱实向虚”不过是表象，而其根源则在于金融的“脱实向虚”。这也就难怪中石化原董事长傅成玉会这样说：“中国经济不是脱实向虚，而是脱实成虚了”？
近期在央行主导和统筹下，一份大一统的资管新政文件的出台，其实际意义已超越资管业自身。作为分业监管转向分类监管改革，由单一的机构监管向功能监管和机构监管并重转型，在降低潜在的系统性金融风险同时，折射出中国金融监管体制改革的风向标，这份文件前所未有地对资产管理行业提出了横跨“一行三会”统一的监管标准，其监管意图直指多层嵌套、杠杆不清、套利频繁、名股实债、刚性兑付等资管业痼疾，具体地体现了通过穿透性监管有效控制金融风险的监管理念。
金融监管的关键并不在于头痛医头脚痛医脚，而是尽可能地适合目前的中国国情，改善我们的金融环境，以更好地达到支持实体经济服务实体经济的目的。正是在这个意义上，治理“脱实向虚”不仅需要刘士余那样具有强烈个人风格的有穿透力的金融监管，更需要整体上具有穿透性的金融监管机制。而从守住防范系统性金融风险的底线出发，如何让我们的金融监管机制能够通过自身的不断改革更好地在整体上具有触类旁通，举一反三的穿透性机制，显然才是更重要的。
(原标题：呼唤穿透式金融监管机制)
(责任编辑：DF309)
相关：
议息会议召开在即 对冲基金加大对短期利率升息押注新闻配图对冲基金等大型投机客加大了对美联储收紧货币政策的押注，表明他们听进去了美联储政策会议前两周地区联储行长们的讲话。根据美国商品期货交易委员会提供的持仓数据，在截至3月7日的一周，资产管理公司所持..
泸州老窖：四成交易额通过深股通买入港交所数据显示，3月13日泸州老窖(000568)登上深股通成交活跃股榜首，总成交2.05亿元，其中买入金额达2.01亿元。当天泸州老窖成交总计4.96亿元，深股通资金占比高达40%。截至收盘，泸州老窖股价上涨2.86%，收于40.63元/股。