专家和银行人士指出，今年以来，无论是监管部门还是商业银行本身，都在不遗余力地化解和处置不良风险。最新数据显示，银行不良生成放缓，资产质量延续改善。但鉴于不良资产压力仍存，包括不良资产证券化、不良债转股等多元化处置渠道仍待加码。
中信建投银行业首席分析师杨荣指出，从不同类型商业银行来看，大型商业银行不良率出现明显下降，而股份制、城商行、农商行不良率持续提高。前三季度，大型商业银行不良率分别为1.72%、1.69%、1.67%；而股份制银行不良率分别为1.61%、1.63%和1.67%。
交通银行首席经济学家连平认为，虽短期内商业银行资产质量开始走稳，但也要看到目前国内经济仍处在转型升级、动能转换关键阶段，不稳定因素较多。中期来看，商业银行资产质量运行仍面临不小挑战。其中，房地产行业融资潜在风险被认为是不稳定因素之一。从房地产企业经营状况看，行业前三季度盈利并未实现与销售的同步增长，高杠杆带来的财务成本压力并未从根本上得到解决。“考虑到资产处置因素，基本维持全年商业银行资产质量走势的判断，适当做些微调，将年末行业不良贷款率由2%调整至1.8%-1.9%水平。”
专家和银行业人士认为，从市场化、法制化原则出发，未来我国不良处置市场空间广阔，市场参与主体将趋向多元，处置渠道和模式也会不断创新。不良资产处置多元化的关键是建立一个跨市场、跨地域、跨行业的新生态，利用包括资本市场、互联网渠道、联合化解在内的多种模式，提高不良资产处置效率和市场化水平，最终实现“用时间换空间”和“用空间换空间”的不良资产处置新模式。
从实际处置主体和阶段来看，我国商业银行不良资产处置可分为内部处置和外部处置，内部处置包括清收、重组、核销等，外部处置包括批量转让、委托处置、资产证券化、不良收益权转让等。
除渠道创新，参与不良资产处置的“玩家”也越来越多。近年来，新兴的互联网金融机构瞄准不良资产处置市场机遇。一方面，互联网金融平台着手不良资产处置；另一方面，AMC也借助互联网手段开展业务创新。2015年，信达、华融陆续入驻淘宝资产处置平台，通过网络平台处理不良资产；而以互联网渠道为主的全新不良资产处置平台，也在短短一年内增至数十家。
业内人士表示，“互联网+”不良资产处置，不仅可以解决信息不对称问题，还可提高不良资产的处置效率。不过，以互联网方式参与不良资产处置从无到有，且互联网平台尚无批量处置不良资产的权限，自身也缺乏不良资产处置经验。因此，在实际运行过程中，这类创新处置渠道规模和效率仍处较低水平。
(原标题：不良资产处置渠道待拓宽)
(责任编辑：DF309)
相关：
巴西足球队空难前机长受访：好运和希望与他们同行原标题：巴西飞机坠毁前机长接受采访： 好运和希望与他们同行据央视新闻消息，当地时间11月28日晚10时许，一架载有巴西足球运动员的飞机在哥伦比亚坠毁。事故造成71人遇难，仅有6人幸存。此次在哥伦比亚不幸遭遇..
导演界的传说：冯小刚是他招的美工 公安部请他吃饭在《鲁豫有约》最新一期《金牌导演的电视剧之路》中，有一位著名导演来到节目现场，讲述了他的传奇人生，与那些装X的人不同，他可是真的牛X——他叫，郑晓龙。郑晓龙这个名字对于不关注导演圈的人可能不太熟悉，但..