这一次,真的要感谢中央电视台,能够为我们同时呈现自然界和人类社会两场空前的奇观。原因其实很简单,因为绝大多数人不可能亲临这两个现场,所以拥有独家和垄断优势的央视,便成为我们每个人的眼睛和耳朵,但是,观众想听的和看的,是不是就是电视屏幕中的那些呢？显然,嘴,长在我们每个人自己身上。
这次央视的直播阵容,除了她强大的设备功能、解说员团队外,嘉宾队伍的权威性,是史上最强的,有姚明、郎平、周雅菲等世界名将参与点评,观众不仅看得精彩纷呈,听得也会津津有味。记得奥运前,央视在宣传这次奥运报道时,每个主持人轮番登场,“我将为您解说田径项目的比赛”等等。但是作为观众来说,他们真正关心的,是谁来点评梦十、谁来剖析刘翔的对手,也就是,嘉宾是谁？可惜,央视在奥运会的报道宣传上忽视了这一点,而对于嘉宾阵容的选取和宣扬,反而是别的国家的电视台在转播奥运会这样级别的赛事中,最为倚重的杀手锏。
央视对于发生在草原上和城市中的两大“赛事”直播,引来了截然不同的两方面评论,说出来,很让人思考和玩味：新闻频道在直播动物大迁徙时,一位在现场出镜的年轻记者身着大红外套,不远处就是闲庭信步的斑马、瞪羚。于是,民间的“嘴”发声道,动物最惧怕红色,以一袭艳装出现在动物面前,不人道,更不“兽”道。其实说白了,还是我们的记者不够专业。
相反,这次奥运会开幕式的直播,白岩松、张斌等“老”同志的出场,就会让观众增添踏实、信服的感觉。就连早已淡出足球、篮球直播间的韩乔生、孙正平,其独特的解说方式甚至保不齐会发生的“巴乔舔了下自己舌头”式的口误,也会比很多年轻解说员或主持人粉嫩的外表、清晰的吐字更会让人接受。新人辈出、后浪推前浪、青出于蓝而胜于蓝,这些是放在包括人类在内的动物世界恒久不变的生存法则,但是对于生活而言,姜还是老的辣；将也还是老的佳。
听着张斌、白岩松,看着孙正平、韩乔生,那场动物的奥运会,真希望宋丹丹的嘴再说一句——我十分想见赵忠祥！
相关：
浅论国际商事仲裁第三人制度理论根基的构建国际商事仲裁中新型争议层出不穷,越来越多的牵涉到仲裁协议以外的第三方当事人。仲裁制度的本质、价值取向以及仲裁协议相对性的突破等为仲裁第三人制度设立的合理性提供了理论基础。国际商事仲裁 第三人 理论根..
浅析售前混淆理论传统的混淆理论总是比较关注消费者的利益,防止消费者在购买时不要发生混淆。但是在消费者购买之前,由于别的商家“挂羊头,卖狗肉”的混淆,使消费者搜寻所要商品的成本增加,使得商标权人的商誉被他人不正当的利用。..