什么是“人性学”?就是专门研究人性的一门学问。什么是中国的“人性学”?就是侧重于研究中国“国民性”的一门学问。
为什么必须着手这样的研究?因为任何的社会或时代,人性的优质化才是最根本的进化。
中国近三十年的自然科学成绩斐然,这是任何人都必须承认的。至于社会科学的进展速度和开发深度如何,似乎还不能采取十分乐观的态度。三十年前做为思想科学解放的第一信号。是有关“真理标准”的大讨论。伺候牵动出的思想解放和生产力解放。当然要大大讴歌。但我们又必须正视所有的那一切启动,社会机器的主轴和主杠杆及其发挥的作用,大都源于政府的意志和指令。做为社会科学本身,伺候的主要业务是对上述意志和指令的注解和发挥。基于这种习惯,把社会科学本身搞得生动活泼也有较大的难度。
社会科学本身有没有自己的独立性极强的业务呢?有!其一便是在关注社会现象、社会机制、社会活动之余、分出较大的兴趣和能力去研究人深深,研究人性本身,研究中国国民的人性本身,并立足于将中国的人性本身建设好!
而建设好、研究透的基本前提是正视。
无论古代、前代还是当代,中国涌现出的圣贤、志士、英雄、卓人绝对如过江之鲤,这无疑是我们研究中国优质人性的必读材料。但光去搜集这样的闪光材料成不成呢?不成。几千年来,将中国出现过的恶魁、匪首、叛徒、汉奸、小人、懦夫串连起来,在总量上也未必少于外国。这同样是研究中国人性不可缺少的阅读材料。
如果嫌那样的材料太古、太远,不妨选读近几十年的材料。如果我们把汶川大地震中涌现出的感天动地大德之人、大德之事重读一遍,再把“文革”中近于匪行、匪患的人和事重读一遍,两者加在一起就更能入深的理解人性、国民性了。
要想读懂中国的人性,必须读懂人类的基本人性。我们中国和可能是专门探讨人性最早也最多的国家。自老庄、孔孟有关人的认识和解释之始,此后两千余年各种有关讲述人的学问,也有长长的一大串或重重的一大堆。如道学、理学、仁学、心学,以及从外来宗教或外来学说借用过来、发挥出来的解人之学,加在一起不知有多少!连专门写给儿童的启蒙读物《三字经》,第一句就是“人之初,性本善”。这可能是对人性的基本见识了。也就是说,中国是把“性善论”当成精神帅旗的国家。到了后来,索性将我们中国人誉称为“勤劳勇敢的中华民族”,或“英勇不屈的中国人民”,以及后来的“用毛泽东思想武装起来的、战无不胜的、英雄的中国人民”,等等。这样理解人性,尤其是我们中国人的人性,对不对呢?当然也对。有没有解释粗了、解释偏了、解释浅了、解释错了的时候呢?必须承认：也有。
关于什么是准确而完全的人性呢?这就要听听被世界公认、被我们中国尤其无比崇拜的一位伟大人物的话。这位伟大人物叫恩格斯,他在他的《反杜林论》中,有两句是专门注解人性的。一句是：“自然属性和社会属性相统一”；一句是：“与其说人性善,不如说人性恶更加接近于唯物主义。”
后一句话听起来,很可能不顺耳。尤其是我们中国人听惯了“人之初,性本善”,或习惯于自称“我们勤劳勇敢的中国人民”,一听到人性原来是趋恶的,怎能接受!但在实际上,恩格斯对人性中恶性因素的正视和批评,恰恰是对人类的关爱和负责。比那些将人性虚夸为鲜花美玉的人来,在文明品味上不知要高多少!世上有些人接受了这样的批评,从而在道德上苦苦自修,这才使其成为君子、仁人、智者。反倒是谁在“人之初,性本善”暖床上多年而不起身的人,最终沦为愚人和恶人的可能性极大。
毛泽东曾将鲁迅定为空前的民族英雄,其中包括鲁迅对中国人民的热忱。而鲁迅的热忱表现在那些方面呢?其一便是对中国国民性的尖锐批评。鲁迅写的有关剖析中国国民“劣根性”的文章,太多太多了!从某种意义上说。鲁迅的《阿Q正传》,勾勒出的阿Q轮廓,正是给我们中国人画出的精神肖像。而真正看懂了这幅画且又接受了鲁迅的警示,继之自尊、自立、自强的人,才真正成了“站起来的中国人民”。反倒是始终陶醉于阿Q式“精神胜利”的人,一辈子或几辈子都可能是这样那样的阿Q。你如果不信,就不妨回忆一下当年的“文革”。千千万万的“造反派”,尤其是打砸抢行为,其实他们都是阿Q的嫡派或支派子孙!
当年我们队“无产阶级”、“工人阶级”一词。喊得很响。其实真正的工人阶级,或由工人构成的阶级,是西方大工业生产出现之后的事。由中国小农式生产方式、小农式传统意识派生出的人群,哪里会形成“工人阶级”!哪里会懂得什么是“阶级”。故而当年我们强调的“阶级斗争”,无非是各式小农大小私利、大小权力的一种膨胀,是对各式权争利争的一种煽动和借用!这时中国的人性中,匪行因素占的比例也不少。
时代的真正进步是个缓进过程,靠骤然性的“发动”是不成的。经济杠杆成为社会的主杠杆,这是对的。为此而创造出的种种伟业,必须承认和赞美。但是中国人性的演进状态,却是更大更大的议题。
当年毛泽东主席向全世界宣布“中国人民站起来了!”这无疑是很值得欢呼庆祝的事。但是由于我们当时的认识能力所限,尚不能分辨“人民站起来”和“人性站起来”的区别。此后的一系列以“运动”形式演绎出的恶性事件,都和我们的“人性尚未站起来”有关。
明智的、高品位的、真正对人负责的学说或学术,无不首先立足于对人性、国民性中劣质因素的批评,而不是满足于或陶醉于虚泛式的抬捧。以中国而论,它的前身既是小农积习的汪洋大海。又是“等级观念”、“阶级现象”最顽固的国家。与“人类解放”或“解放全人类”的距离甚远,不都必须批评!而批评,才是对中国人民的严肃负责。从某种意义上说,社会科学的任务首先是对社会现象、对人性质量不足之处的动情批评!光是大唱颂歌、大写赞美诗。是演员或三流作家的事,与真正的社会科学工作者毫不相干!当然,严肃批评也是谩骂、呈刁的天敌。
至于我们搞社会科学的人为什么至今仍未达到“人性批评”的深度,这里头包括智能不达标的原因,还有另外不便去说的原因。
相关：
人力资源会计确认与计量问题探讨随着科学技术进步和社会经济的高速发展,使人们深刻地感受到人力资源是创造一切财富的原动力,人力资源在企业经营活动中倍受关注。作为会计领域从业人员,我们必须重视和研究人力资源的相关知识、才能对企业经济活动..
企业财务管理现存的主要问题及对策随着中国改革开放政策的进一步深化,中国经济在加入关于企业财务组织工作行为准则建设问题。3.关于适应经济全球化要求,向国际惯例靠拢,汲取外国先进财务管理的科学理论及实践问题。4.关于财务管理信息系统中所存在..