它就是一个数字,是把若干既相关又不相关的数据相加得到的一个和。这个经济学家们发明的指标,可以让复杂的经济现象变得简单直观。但这个指标的过度使用,又使简单的经济活动变得复杂无比。
发明GDP的学者,与发明成绩考评手段的教育家一样伟大而可恨。如果上学,只是单纯的学习,没有考试,学习无疑是非常有趣非常惬意的一件事。但有了考试,学习就容易变成一件功利的任务,因为成绩可以作为评优、升学、求职以及自我炫耀的工具。同样,如果经济活动只有生产和交易,只以满足人类各种需要为目的,各种生产劳动也别有意义。一旦被赋予创造GDP的职责,有些投资和生产活动就散发出各种不同的味道。
但以追求GDP为第一要务,甚至不惜以自杀式手段获得增长的故事一直在上演。多地的雾霾肆虐,兰州自来水苯超标事件等,背后都有片面追求经济增速的诱因。针对高污染高能耗现象,有人提出了“绿色GDP”的概念。但仅有绿色还不够,民众还需要“耐用GDP”。不能让本该持续发挥数十上百年作用的道路、建筑等,在短短一二十年后就不能发挥其使用价值,甚至变成夺命凶手。
GDP增速高、总量大,当然是好事。为了更准确地描述经济活动,用产值衡量企业领导的能力,用GDP来考核官员的政绩,也非错误的方式。只是,仅仅用一个光秃秃的数字去评价活生生的经济情势,难免显得简单粗暴。中国各级统计部门都采用产出法核算GDP,其中包括了各次产业产值,当然也涵盖了各行业产出。每年新增的各类工农业产品、各种公用设施和建筑物、文化艺术作品以及各项服务业收入,都是GDP的组成因子。除了食品和其他一次性消费品外,大多数因子有其生命周期。比如,服装鞋帽能够经年不坏,公路机场可以持续运营,电影电视也可反复播映......
但是,这些Made in China的GDP,其生命周期多不如国际水平那样长久。英国的建筑物,平均寿命为132年。也就是说,人家132年前创造的GDP,能够持续发挥其使用价值。假设中国建筑物平均寿命为66年,就需要两倍的产出换取同等的使用价值。可惜的是,这个假设太过高估,业内专家估计中国建筑物平均寿命只有25-30年。
短命的GDP,实则给中国经济增速的含金量打了折扣。迄今没人核算黑色GDP的负面效应有多大,但从河流、空气等治污的成本看,绝非小数。同样,短命GDP也抹去了高速经济增长光环中的若干亮光,虽不至于使其黯然失色,多少也留下一些阴影。
随意调整规划,也造成了一些短命项目。创造中国最短命建筑纪录的合肥市维也纳花园小区1号商住楼,在正常建设了16层尚未完工时被整体爆破,存活周期为0年,其原因就是服从城市道路规划调整需要。湖北首义体育培训中心训练馆、株洲红旗路高架桥等,也因城市规划问题,分别只生存了10年和15年。
不光是建筑业,工业、文化产业领域也多有短命产品。鞋开胶这类低值消费品的问题就不提了,如今很多耐用消费品也不再耐用。不少人感叹过去电视机能用十几年,如今用几年就会出现各种问题。中国每年产出歌曲、电影、电视剧无数,但经得住时间考验的却不多。不少人呼吁警惕韩剧对国内电视业的冲击,而对抗韩剧冲击最好的办法是学习其专业精神和制作水平。
相关：
论买卖合同的风险防控摘要：买卖合同是市场经济条件下最基本的交易形式,买卖合同的风险负担规则对双方当事人影响重大,需要在兼顾安全、效率的同时,也要体现公平正义的理念,因此,在建立“交付主义”的立法规则时,也要考虑到不同交易环境..
破解乡镇税收征管难题之我见随着招商引资带来的乡镇工业快速发展和新农村建设力度的加大,乡镇经济迅速发展,乡镇税收征收面越来越广,征收潜力渐被挖掘。与此同时,由于种种因素,乡镇税收征收管理十分困难,执法难严,违法难究,偷、逃、漏、抗税现..