关键词:金融危机 金融工具 特殊目的实体 公允价值
中图分类号:F830.99 文献标识码:A
文章编号:1004-491407-156-02
从2007年上半年开始的美国次贷危机而今已经演变为一场席卷全球的金融危机,而且这股冲击波仍在蔓延。在这场百年一遇的金融危机面前社会各界都在努力寻找原凶和应对的方法。对于前者,有一种观点是:美国金融危机主要是由会计引发的。笔者认为这种观点是偏颇的,站不住脚的。因为会计是对经济活动的反映,它并不能决定经济活动本身的好坏。但另一方面,金融危机下会计准则的一些规定也确实引发了人们的争论,如金融工具的确认、特殊目的实体的合并、公允价值的计量等。以下笔者将对这三个问题展开论述。
一、关于金融工具确认的思考
美国FAS140对金融资产的终止确认标准的规定是“是否放弃控制权”。以信用违约互换业务为例,CDS是国外债券市场中最常见的信用衍生产品。在信用违约互换交易中,违约互换购买者将定期向违约互换出售者支付一定费用,而一旦出现信用类事件,违约互换购买者将有权利将债券以面值卖给违约互换出售者,从而有效规避信用风险。按此规定,金融机构只要不再拥有该金融资产的控制权,就会对其终止确认,而无需考虑这些业务导致的已转让金融资产的风险保留或回归程度会对金融资产终止确认产生的影响,这在一定程度上鼓励了金融机构从事CDS。但这一切不过是一场风险接力游戏,市场泡沫膨胀到一定程度,在次贷借款人违约的情况下,游戏就变成了灾难,破产的雷曼兄弟就是市场上十家最大CDS的对家之一。
如上所述,这种金融资产的终止确认的规定是存在弊端的,因为没有考虑到已终止确认的金融资产仍能带给企业潜在的风险的报酬。笔者认为可以学习IASB的做法,将控制权的转移与风险报酬的转移结合起来考虑,或许在一定程度上可以避免上述悲剧的发生。
二、关于特殊目的实体合并的思考
美国的商业银行大都是以金融控股集团形式存在。有些银行利用会计准则的弹性把集团内部投资部门设置为特殊目的实体。所谓特殊目的实体是指发起人为了实现特定目的或完成特定的经营活动而设立的一个实体。SPE在组织形式上可能是一个公司、合伙或信托,可能只存续一段期间,当目的达成或未达成时,即告结束。一方面商业银行利用传统的商行业务出让信贷风险,另一方面,集团的投资部门作为SPE又重新承担了信贷风险。而这一切在企业账面上却看不到,也就是说没有纳入到企业会计报表的合并范围。
笔者认为,“安然事件”后,SPE的合并问题引起了美国财务会计准则委员会的重视,在其发布的第46号解释公告中要求“如果一公司须承担由某一可变利益实体的活动产生的多数风险或损失,或者有权收取某一可变利益实体的多数剩余报酬,或者两种情况兼有,那么该公司应合并该可变权益实体”,其中的“可变利益实体”包括SPE、表外融资结构及类似实体。这种基于“主要受益方”合并是对基于“实质控制”的补充,即“如果某一实体获得了可变权益实体的主要经济利益,同时又要承担可变权益实体的主要经济风险,那么它就存在对可变权益实体施加控制的动机”。但此规定虽然主张事实上的控制权,看重经济实质,也就是风险与收益的分配,但只是原则导向,不易准确应用于实务,因此就出现了很多主要受益人与SPE实质上关系紧密而形式上独立的现象,使其没有纳入到编制合并会计报表的范围。因此进一步明确界定合并报表的范围将是会计准则制定中较为迫切的问题。
三、关于公允价值的计量的思考
在金融危机蔓延过程中,美国一些银行家、金融业人士和国会议员将矛头直指第157号美国会计准则。他们认为,该准则关于金融产品按照公允价值计量的规定,是金融危机发生的原因,在市场大幅下跌和定价功能缺失的情况下,公允价值计量导致金融机构按市价大幅减计资产,使亏损增加,资本充足率下降,引起市场加大资产抛售力度,进而形成“价格下跌—资产减计—恐慌性抛售—价格进一步下跌”的恶性循环,推动并加速恶化了金融危机。他们并认为,失灵的市场常常意味着没有什么价格可以让金融机构作为基准来“盯住”,如果金融机构不必按市值计量其金融资产,金融危机就会消退。2008年10月30日,美国众议院投票表决通过《2008年紧急经济稳定法案》,内容之一提出暂停金融机构采用“按市计价”准则。
那么公允价值计量是否是金融危机的元凶,我们是否要保留公允价值计量呢?笔者认为公允价值计量会计准则与金融危机无关。国际会计准则委员研究主管韦恩·阿普顿接受媒体采访时就表示,会计准则并不能给企业带来损失,它只是跟随市场,并非领导市场。也就是说公允价值计量只不过是企业如实反映其财务状况的工具。
FASB发布的157号美国会计准则中对公允价值的定义是:报告实体所在市场的参与者进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。公允价值计量运用按数据的层级分为五个层次:第一层次数据是反映活跃市场中同一资产或负债报价的市场数据。第二层次数据是指非活跃市场中同一资产或负债的报价以及所有各种活跃程度的市场中类似资产或负债的报价。第三层次数据是除了能直接观察到资产和负债的报价之外的市场数据,如果资产和负债为一种金融工具,则表现为利率、收益曲线、价格波动和违约率等。第四层次数据可以称为市场印证数据,即可以观察到的合并市场数据,不能直接观察到,但这些资产或负债的市场数据可以用相关的方法或其他方法取得市场数据来印证。第五层次数据是主体数据,不能通过其他市场数据进行印证,只能通过外推法和内插法得出的数据。使用主体数据时,公允价值的目标仍然不变,应从主体数据中挖掘市场参数,尽可能消除主体的特定因素。
公允价值在有活跃市场的交易价格的情况下,采用的是市场价格,在市场波动很大的情况下,按公允价值计量就会出现亏损严重的结果,而历史成本计量虽没有这种问题,但是市场确实是下跌的情况,财务报表不去反映它而继续反映历史成本就不能真实地反映企业的财务状况和面临的风险。而当某种金融工具不存在活跃市场时,模型也许是计价惟一的选择,但正如金融界著名的美国金融危机:不是会计惹的祸.财务学习,2008
2.余毅.特殊目的实体合并问题研究.商场现代化,2008
相关：
创业型农民是新农村建设的希望首届 “建设创业型新农村 培育创业型新农民”论坛开幕培育创业型农民,积极推进创业型新农村建设。由经济日报报业集团经济杂志社与中国农业技术经济研究会联合主办的首届“建设创业型新农村 培育创业型新农民”..
手工竹编教程基本编法—一挑一编法图解传统竹编工艺有着悠久的历史,其富含着中国汉族劳动人民辛勤劳作的结晶,竹编工艺品分为细丝工艺品和粗丝竹编工艺品。下面肉丁给大家分享先将经材排列好,纬材以１／１可演变成各 式如４／４编法,如图2。及两一相间..