证监会近来对信息披露违法案件持续保持高压态势，对多家公司信息披露违法案件作出行政处罚决定。证券维权律师提醒投资者，公司收到处罚事先告知书，意味着证监会已基本查明了案件事实，投资者索赔范围也基本确定，已可以做前期的案件准备。“大众维权易”栏目梳理出6家符合条件的公司，全面启动征集股民索赔维权工作。
锐奇股份也因业绩造假，12月7日公司收到上海证监局的《行政处罚事先告知书》，经查明：2015年3月，锐奇股份将2015年1月和2月期间部分已费用化的研发支出116.85万元从“管理费用”中冲回至“研发费用化支出”，再将此费用从“研发费用化支出”调整至“预付账款”科目，并将该费用推迟至2015年7月确认；2015年6月，锐奇股份将2015年5月和6月期间部分已经费用化的“研发费用化支出”116.41万元从 “管理费用”直接调整至“存货”科目，并将该费用推迟至2015年7月确认。上述两次调整合计推迟确认研发费用233.26万元，导致公司2015年半年度报告合并利润总额虚增233.26万元，占锐奇股份2015年半年报合并利润总额的10.41%，存在虚假记载。证监会对公司及相关负责人做出了警告和罚款的决定。
更夸张的是，神马股份一年半虚增了近80亿元收入。12月8日神马股份公告，公司涉嫌信息披露违法违规一案，经查明，公司2014年年度报告虚增营业收入53.43亿元；2014年度关联销售19.65亿元和关联采购44.11亿元未按规定披露；2015年半年度报告虚增营业收入25.12亿元；2015年上半年关联销售12.04亿元和关联采购24.38亿元未按规定披露。河南监证监局公司及相关负责人做出了警告和罚款的决定。
上海明伦律师事务所王智斌律师表示，三公司虚增业绩的行为显然对投资者构成了误导，基于合理信赖而买入该公司股票的投资者，有权就其损失向上市公司主张赔偿责任。凡是在2016年4月20日至2016年6月17日期间买入*ST皇台且在2016年6月17日仍持有该股的投资者；在2015年8月25日至2015年11月25日期间买入锐奇股份且至2015年11月25日仍持有该股票的投资者；在2015年4月25日至2015年12月4日期间买入神马股份且至2015年12月4日仍持有该股票的投资者，均可分别向三家上市公司索赔。
经证监会调查，互联网金融在安硕信息业务收入中占比极小，并且其此方面的运营能力也有限，业务缺乏未来实现的基础。而在此之前，安硕信息自吹自擂要进军互联网金融行业，其股价也借助互联网金融的势头最高飙至474元。
“徐翔概念股”之一文峰股份，今年4月也收到证监会《行政处罚事先告知书》。证监会查明，2014年12月文峰集团向陆永敏协议转让1.1亿股“文峰股份”系陆永敏代文峰集团持有。证监会认为：文峰股份发布的公告、2014年年报、2015年半年报中均未如实披露陆永敏代文峰集团持有文峰股份1.1亿股，占上市公司总股本14.88%的情况，拟决定对文峰股份、文峰集团及相关责任人给予警告和罚款。
*ST昆机因披露协议时，漏掉关键条款被处罚。监管部门查明，*ST昆机在去年11月披露持股转让协议公告中，未充分披露“本协议签署之日起三个月内，依照协议所列的生效条件不能全部获得满足的，则本协议自动解除，双方互不承担违约责任”等重要关键条款。公司于今年9月收到证监会的处罚事先告知书。
根据相关法律法规，凡是在2014年4月30日至2015年8月16日买入安硕信息且在2015年8月16日仍持有该股票的投资者；在2015年12月20日前买入文峰股份且在2015年12月20日仍持有该股的投资者；在2015年11月11日至2016年2月4日买入*ST昆机且在2016年2月4日仍持有该股的投资者，均可分别向三家上市公司索赔。
(责任编辑：DF010)
相关：
深圳清水源实控人被行政处罚摘要 近日，深圳证监局对深圳清水源投资管理有限公司控股股东及实际控制人陈述做出行政处罚。 近日，深圳证监局对深圳清水源投资管理有..
“北热南冷”凸显境外投资者对深股通配置需求摘要 12月16日，在介绍深港通开通两周来运行情况时，中国证监会新闻发言人张晓军表示，深港通运行主要呈现以下特点：一是深港通呈现“北热南冷”现象。开通以来，深股通累计净买入为122.4..