首页 > 科技 > 正文

异常交易行为较去年增思春少妇 加92% 上证所“曝光”两类典型案例


更新日期:2016-07-23 14:34:08来源:网络点击:599703
【异常交易行为较去年增加92% 上证所“曝光”两类典型案例】7月22日,上海证券交易所在例行新闻发布会上发布了三个针对异常交易行为的监管案例,涉及集合竞价虚假申报和强化尾市涨跌停趋势虚假申报两类异常交易行为。

  7月22日,上海证券交易所(下称“上证所”)在例行新闻发布会上发布了三个针对异常交易行为的监管案例,涉及集合竞价虚假申报和强化尾市涨跌停趋势虚假申报两类异常交易行为。

  据了解,今年上半年,上证所已处理各类证券异常交易行为2275起,较去年全年增加92%。随着证券市场不断发展,新产品、新技术、新交易模式不断涌现,异常交易行为的表现形式也有所变化。

  公开的三个案例,包括了上证所在一线监管中重点打击的,也是游资大户日常炒作时最常发生的多种违规行为。据统计,在上证所进行问询或采取自律监管措施的证券异常交易行为中,属于本次公开的案例范围内的行为占比超过六成。

  “本次选取的案例都属于表现形式明确、危害结果清晰的典型案例。选取公开这样一批案例,对于全市场有着较强的警示和教育作用。”上证所称。

  

  据上证所方面解释,本案共有三个典型特点:

  一、该投资者高价申报买入的行为严重影响了该股的虚拟开盘参考价。集合竞价初期,该投资者的大量高价买入申报导致虚拟开盘参考价涨停3分47秒。而当该投资者撤单后,该股虚拟开盘参考价涨幅明显缩小。

  二、在影响股票虚拟开盘参考价的目的实现后,投资者的交易决策短时间内发生了从高价申报买入到撤销买入并反向卖出的重大转变。

  三、投资者卖出股票的意愿十分坚决。从集合竞价不可撤销申报的时段开始,到13时51分7秒,该投资者全天申报卖出14笔,合计成交11.04万股。

  上述情况充分反映出该投资者希望通过高价申报误导其他投资者交易决策,从而为其卖出股份创造便利的意图。鉴此,上证所认定其行为构成集合竞价虚假申报的异常交易行为,并采取了相应的监管行动。

  (二)某投资者虚假申报导致股票虚拟开盘参考价异常下跌案

  如下图,9时15分3秒,某股票虚拟参考开盘价下跌10%。经查,某投资者在9时15分3秒,以跌停价7.05元申报卖出1笔50万股,占集合竞价阶段低于前收盘价(7.83元)5%的全部卖出申报量的95%。

  9时18分35秒,该投资者撤销全部卖出申报,并在9时23分24秒改以7.51元(低于前收盘价4.09%)的价格申报买入3万股,以7.47元全部成交。该股当日开盘价为7.47元。开盘后该投资者继续以7.2元至7.87元的价格申报买入18笔合计97万股,以7.41至7.87元的价格成交53.2万股,金额超过300万元。

  与前一个案例相似,该案中的投资者同样是通过大量虚假申报来影响虚拟开盘参考价,但其目的是为低价买入证券,因此具体交易手法正好相反,表现为集合竞价阶段先行大量低价申报卖出,导致股票虚拟开盘参考价跌停,此后在短时间内撤销卖出申报并改为大笔买入。上证所认定该投资者行为已构成集合竞价虚假申报异常交易行为,也采取了相应的监管行动。

  

  上证所解释称,本案中,该投资者于14时53分以涨停价申报买入800万股之前,该股已有931.43万股的涨停价买入申报尚未成交,其中有314.22万股为其本人申报。

  考虑到该股自10时31分涨停后将近3个小时内仅成交了648.52万股的情况,在只剩7分钟就收盘时,该投资者再次以涨停价申报买入800万股,暴露出其希望通过堆积买单强化该股涨停趋势的意图。鉴此,上证所认定该投资者的行为已构成强化尾市涨停趋势的虚假申报异常交易行为,并采取了相应的监管行动。

(责任编辑:DF154)


相关:

两融余额逼近8900亿 现逆市净买入格局【两融余额逼近8900亿 现逆市净买入格局】经过连续三周的上涨后,上证指数在3000点附近上攻受阻,本周呈现缩量回调,5个交易日里收出4根阴线,全周跌幅1.36%,报收3012.82点。不过,作为市场行情和情绪的晴雨表的..

江苏银行申购首秀 影子股市值水涨船高时隔6年,A股市场再次开闸迎接银行股,这个幸运儿就是江苏银行。7月20日江苏银行启动申购,拟募资72.38亿元,成为A股年内迄今为止最大的IPO,业界预计多家潜伏其中的上市公司将受益,因此近期华泰证券、苏宁云商、..

上一篇: 刘晓庆在美国“约跑” 竟然吃这个补充体力…(图)
下一篇: 江西一副县长三次被举报依然通过考察 县长被问责