“一看万科举报信就是专业人士写的，写得让专业人士看得一头雾水，又让散户大呼兴奋。懂得人要装不懂，同时又显得很懂，这需要很高的水平。”
财经专栏作家向小田在朋友圈里分享的这段文字，看上去似乎很让人不懂，同时，话里又玄机暗藏。
7月19日，万科企业股份有限公司(下称万科)对外发出《关于提请查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》(下称《万科报告》)，质疑深圳市钜盛华股份有限公司(下称钜盛华)通过资产管理计划自二级市场购入万科A股份涉及的相关事宜，瞬间，这份长达9000字的报告，将万科、宝能、华润的“商战”再度升级。
在向小田看来，万科举报信“是揪住小问题，臆断多。也许散户、业主、员工读了会义愤填膺，但是在市场人士看来，没打到点子上。在金融方面，万科的人才比宝能要差太多。”
是否懂行？是否专业？或许是“宝万华”此役留给市场进行案例分析、复盘时的重要研究方向。那么，仅就刚刚出炉的9000字《万科报告》长文而言，专业法律人士究竟如何看待？
7月20日，北京一家律师事务所在经过极为详尽地深入研究后，就《万科报告》所质疑的钜盛华资管计划等相关事宜，向《投资时报》记者提出了自己的判断和分析。
记者注意到，这家律所查阅了大量万科公告以及相关法律、法规，如安盛1号、安盛2号等九个资管计划(下称九个资管计划)的资产管理合同及其补充协议等，并针对《万科报告》的质疑内容，逐条从专业角度，展开了研判，形成了长达约7000字的文字内容。
其一，钜盛华已将其涉及的九个资管计划所持万科A表决权的情况，如实进行了披露；其二，钜盛华对九个资管计划的信息披露，不存在重大遗漏，不违反信息披露相关规定。
此外，钜盛华及其一致行动人约定钜盛华作为指定代表，负责统一编制信息披露文件，符合法律规定，不需要由各个资管计划单独编制《详式权益变动报告书》；资管合同及补充协议不属于本次权益变动法定备查文件。
2、关于《万科报告》第二项质疑“九个资管计划违反资产管理业务相关法律法规”，这家律所分析指出，九个资管计划并不属于“通道”业务；钜盛华通过九个资管计划持有万科A，亦不属于非法利用他人账户从事证券交易的情形；九个资管计划按钜盛华建议投资万科A，不属于非法从事股票融资业务，属于法律许可的持有上市公司股票的正常方式，不构成场外配资；九个资管计划投资于万科A符合法律规定。
3、关于《万科报告》第三项质疑“九个资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据”。该律所指出，九个资管计划作为钜盛华收购万科A的一致行动人，不违反法律法规的强制性规定。实践操作中，亦存在多例资管计划举牌上市公司的情况；九个资管计划之补充协议，约定资管计划表决权按照钜盛华意见行使，符合规定。
4、关于《万科报告》第四项质疑“钜盛华及九个资管计划涉嫌损害中小股东利益”、钜盛华涉嫌利用信息优势、资金优势，借助其掌握的多个账户影响股价；钜盛华涉嫌利用九个资产管理计划拉高股价，为前海人寿输送利益。
这家律所指出，根据钜盛华说明及《详式权益变动报告书》，钜盛华及其一致行动人投资及增持万科A的目的“主要是出于对上市公司未来发展前景的看好”，同时，钜盛华及其一致行动人增持的万科A股份12个月内不得出售，钜盛华不存在短期拉高股价的动机，拉高增持时点的股价不符合钜盛华的利益，因此，上述质疑不符合钜盛华投资目的，且缺乏商业合理性。
关于万科所质疑钜盛华和九个资产管理计划未提示举牌导致的股票锁定风险，可能导致优先级委托人受损。这家律所认为，九个资管计划的优先级委托人均为商业银行，具有充分的风险认知、判断和承受能力，且相关资管合同已对投资可能面临的各项风险进行了提示。
基于上述四个主要方向的研究和分析，
相关：
47岁王菲近照曝光 皮肤紧致笑容甜美(图)王菲宇陈漫合影凤凰娱乐讯 7月20日，有网友在微博中晒出了一张“天后”王菲与著名摄影师陈漫的合影，并写道：“最新！王菲与陈漫合影一枚！新杂志或者是演唱会海报？”照片中，王菲皮肤紧致，对着镜头甜笑，虽然..
啪啪啪的最佳时长是多少？啪啪啪的最佳时长是多少？大多数的夫妻都会选择在晚上做爱，大家认为夜色抚媚撩人可以给性爱增加情趣，是很理想的做爱时间。晚上做爱的时间，一般是指22点左右，这个时间性活动需要付出较大的体力，啪啪啪后可以立..