Baikal Electronics近日就分享了一些性能数据，将他们的Baikal-S处理器，与华为的鲲鹏920、Intel的至强金牌6230进行了对比。
Baikal-S处理器采用16nm工艺制造，基于Arm Cortex-A75架构，最多48核心、24MB三级缓存，基准频率2.0GHz，加速频率2.5GHz，热设计功耗120W。
至强金牌6230还是2019年的产品，代号Cascade Lake，14nm工艺，20核心40线程，三级缓存27.5MB，频率2.1-3.9GHz，热设计功耗125W。
鲲鹏920 7nm工艺是最先进的，自主研发的TaiShan v110架构，也是48核心，主频固定2.6GHz，三级缓存48MB，热设计功耗最高达到158W。
其实，Baikal应该选择Intel四代至强铂金8468、AMD Zen4霄龙9474这两个48核心才更公平，只是就完全不在一个层次了，他们之前对比的AMD处理器还是初代Zen架构的霄龙7351。
CoreMark：
Baikal-S单核心16302分、多核心769354分，对比鲲鹏920 18398分、945564分落后11.4％、18.6％，对比至强6230 5390036分的多核心性能领先42.7％。
Stream：
只有多核心性能，Baikal-S 83GB/s，落后鲲鹏920 110GB/s 24.5％，领先至强6230 33.9％。
Linpack：
Baikal-S多核心性能353.3GFlops，领先鲲鹏920 327GFlops 8.0％，但大幅落后至强6230 849GFlops 58.4％。
7-Zip：
Baikal-S压缩86953分、解压缩134271分，落后鲲鹏920 150105分、239042分的幅度分别为42.3％、43.8％，解压缩性能领先至强6230 80508分66.8％(压缩性能缺失)。
GeekBench 5：
Baikal-S单核心498分，落后至强6230 1058 52.9％之多，多核心16511分，领先至强6230 9165 80.2，毕竟多28个核心。
总体来说，Baikal-S作为一款基于Arm A75架构、主频也不算高的处理器，性能并不算太突出，对比两款多年前的老产品都没有多少优势。
但它毕竟是俄罗斯自己设计的，只希望能坚持下去。
相关：
推动食品饮料行业高质量发展 线上“云参展”企业突破2000家，展品超1万件，境外参展企业遍及60多个国家和地区……6月27日至29日，2023山东（青岛）RCEP国际食品饮料数字博览会在山东青岛举办。本次博览会以“食遍全球，数聚青岛”为主题，..
推动医疗健康服务更优质可及 天津建立“智慧健康云影像惠民服务平台”，患者可实时调阅、分享、下载自己的检查数据；江苏建设全省统一的电子处方流转平台，推动患者就诊、定点医院开方上传、定点零售药店购药结算等环节互联互通；浙江建成..