虽然AC米兰俱乐部凭借曾经的战绩在70后、80后心中留下难忘的一笔，但也早已告别了昔日的辉煌，战绩平平，连整个意甲都已经长期处于低谷，更重要的是，这家球队已经连续亏损了十年。
海外球队深陷巨额亏损，中资“接盘侠”一个接一个出手注资入股甚至收购，是抄底还是顺势而为，抑或是转移资产？
近日，已经连续亏损十年的AC米兰终于找到了接盘方，一家中资企业以7.4亿欧元的高价将其收购。事实上，这家企业只是众多出海接盘欧洲球队的企业之一，云毅国凯、万达、华人文化基金、苏宁集团、复星集团……一众企业纷纷出海接盘欧洲足球队。
虽然有中国政府鼓励发展足球产业以及体育IP火爆的背景，但是这么多中资企业出海是喜是忧？特别是收购的球队大都知名度不高，或过了巅峰期，甚至陷入巨额亏损，不得不令人担忧这样的出海意义何在、价值几何。
央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在中国发展高层论坛2017中表示：“去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部。如果说，收购有利于提升中国的足球水平，我觉得是好事。但是，情况是这样的吗？有很多企业，在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购。有一些则在直接投资的包装下，转移资产。”
以此次收购AC米兰为例，在连续亏损十年之后，球队原控制人、意大利前总理贝卢斯科尼终于将AC米兰拱手让人，也算是甩掉了一个“烫手山芋”。
虽然AC米兰俱乐部凭借曾经的战绩在70后、80后心中留下难忘的一笔，但也早已告别了昔日的辉煌，战绩平平，连整个意甲都已经长期处于低谷，更重要的是，这家球队已经连续亏损了十年。根据AC米兰对外公布的财报，在2015年，AC米兰的财政赤字达到了8900万欧元。虽然去年俱乐部的财政状况有所好转，但依然亏损了约7500万欧元，并且负债累累。仅靠一个在足球产业名不见经传的中资企业要想扭转颓势，恐怕是难以完成的任务。
此外，去年苏宁收购国际米兰70%的股份也令业内感到担忧。公开资料显示，国际米兰俱乐部连续5年亏损，总亏损额已达2.705亿欧元，并且还积累了总计4.17亿欧元的债务。
欧足联统计的数据显示，2010年欧洲足球俱乐部总体亏损高达16.34亿欧元，2011年正式出台FFP法案(财政公平政策)后，亏损虽然得到有效控制，但这几年净利润依旧为负。
近年来，中资收购或入股的西布罗姆维奇俱乐部、欧塞尔足球、英国狼队、阿斯顿维拉俱乐部等，大多是欧洲的二线球队，正如目前国内文化产业火热的一个词“头部IP”，这些足球俱乐部的IP大都不属于“头部IP”，而往往只有头部IP才能够赚钱，其他多是陪跑，而中资投资的基本上都是这类球队。
杨文麒表示，目前AC米兰、国际米兰这些亏损严重的球队要实现盈利几乎难以完成。目前欧洲一些国家经济面临困境，足球俱乐部也运营困难，中资介入必然要耗费大量资本，短期内盈利很困难。而一些盈利的顶级俱乐部例如西甲的皇马等顶级IP，中资也很难买到。
一种解释是中资希望借助这些知名球队IP带动本土业务的发展。
CIC灼识咨询执行董事朱悦告诉第一财经记者，从变现的角度分析，以苏宁收购国米为例，首先，球队资源和球队中有号召力的球星将加强苏宁集团在比赛制作和宣传层面的能力。其次，在零售端，苏宁可以利用西甲和国际米兰的影响力逐步实现其家电销售业务的海外扩张，发展全球业务。但这种变现目前看顶多给企业带来一些知名度的提升，对业绩并无太大帮助。更何况，很多中资并无国内资源可以与这些欧洲足球俱乐部发生业务协同，盈利更是遥遥无期。
对此，北大文化产业研究院副院长陈少峰表示担忧，从经济利益上看，投资欧洲足球俱乐部的财务回报并不大，甚至需要大量资金投入，最需要注意的是风险控制。
按照足球俱乐部运营规律来看，足球俱乐部本身运营状况短期内也很难改变，需要漫长的投入和运营，至少需要先在大型比赛上取得好成绩。因此，杨文麒认为，中资收购欧洲豪门的目的，除了之前所说的价值，很多是企业家个人情结，这些企业家本身对欧洲足球豪门感兴趣，可能曾经是这些豪门的粉丝，也希望借此抬高自己的品牌价值。
不过，潘功胜认为，海外并购有时候像一束带刺的玫瑰，必须小心，要经过充分的论证。
(原标题：中资排队接盘海外亏损球队)
(责任编辑：DF309)
相关：
媒体：朝将阅兵提前10日 是针对特朗普的迅速反应原标题：朝鲜太阳节阅兵：“主体思想炮”又来了特约撰稿| 李苏宁 记者| 嘉沐节选自《凤凰周刊》2017年第13期朝鲜武器库虽然庞大而丰富，但从整个阅兵编排来看，仍停留在机械化战争时代，多数自行火炮均为敞开式..
或因“政治分歧” 土耳其修宪公投现场2人斗殴死亡原标题：土耳其修宪公投现场发生命案，两人或因“政治分歧”斗殴死亡据美联社4月16日报道，土耳其当地官方媒体报道称，有两人在土耳其东南部的迪亚巴克尔一处投票站外斗殴死亡。土耳其阿纳多卢通讯社报道称，两个..