“我的很多朋友，手中有不错的商业项目，但却借不到钱。因为在弗兰克法案的规则和条例之下，银行不会给他们贷款。”在特朗普看来，这项大萧条以来最为严厉的金融监管法案伤害了美国民众的利益。
因2008年金融危机而制定的弗兰克法案被认为是大萧条以来影响最为深远的一次华尔街改革，其对美国金融体系进行了大规模修正，制定过程耗时一年，条款多达数百项。不仅要求投行剥离自营交易业务，限制其对私募基金和对冲基金的投资，还规定了银行的资本充足率，以及每年要对系统重要性大银行进行压力测试等，核心是限制高风险投机性交易活动，维护金融市场稳定，避免重蹈覆辙，新的监管机构——消费者金融保护委员会也应运而生。
尽管多数机构起初并不能适应新的监管框架，但不得不承认，危机以后，弗兰克法案保证了美国金融市场的稳定，并将市场波动的负面效应降至最低。例如两年前的油价暴跌，并没有令主要投行背负巨额亏损，欧债危机的持续蔓延和货币市场的波动也未曾使华尔街感到动荡，因为他们会留存利润保证资本充足。
但换个角度，如果稳定能够成为华尔街的题中之义，金融危机可能来得不会那样猛烈。事实上，从2010年颁布至今，华尔街对于弗兰克法案的抱怨从未间断，原因是“被束缚得过多”，交易员们时常感叹，危机之后的金融监管令债市的交易变得越来越困难，对公司债的流动性和交易行为产生了负面影响。
而当旨在修改弗兰克法案的行政令一经签署，华尔街即刻欢呼。“目前来看，华尔街主流非常看好法案的修订，认为这一次监管‘救济’，将使他们实现积极的增长。”洛杉矶一位对冲基金经理表示，虽然弗兰克法案让银行更加安全，现金充裕，但不好的方面在于，既然规避了风险，势必限制了赚钱的能力，华尔街正在密切关注监管规则可能产生的变化。
国泰君安也在分析中称，若最终改革甚至废除弗兰克法案，对美国投行以及整个银行业的利润增加有潜在促进作用，并降低其合规成本和交易成本，但关键在于特朗普政府影响下的美联储对金融监管的态度。
2008年9月，摩根大通首席执行官在一个周六的早上与24位高管召开了紧急电话会议，“我们将经历美国历史上最不可思议的一周，要做好最坏的打算，这关乎我们的生死存亡。”相信华尔街对于那个周末都还记忆犹新。
(原标题：特朗普松绑金融监管 华尔街夙愿得偿)
(责任编辑：DF154)
相关：
军营公众号运营者：最怕有领导交代“命题作业”2016年11月上旬，“东海舰队发布”公众号上线。三个多月来，发布的内容深受广大水兵喜爱。任伟摄原标题：军营公众号的喜与忧本报记者/王天益2016年年底，大雪节气刚过，古城南京，依旧暖阳高挂。虽是周末，南京政..
不要再给前任发消息了！原标题：不要再给前任发消息了！根据99.99999%的案例，给前任发消息是非常愚蠢的行为，是不会有好结果的！不信请看以下案例：1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.覆水难收，请大家向前看！