直新闻：日前，中美两国外交界和学界人士在“基辛格与中美关系”研讨会上就当下中美关系进行研讨，也表达了对中美关系的担忧，您有什么观察？
特约评论员 孙兴杰：基辛格博士在中美关系发展的历史上是一个具有符号意义的先驱，在毛泽东主席、周恩来总理、尼克松总统以及基辛格博士的努力和推动之下，五十年前，中美关系破冰前行，让世界上两个伟大的国家打破冷战的铁幕，开启了合作。五十年来，中美关系已经取得了举世瞩目的成就，中美之间的合作与和平成为世界和平的基础结构，而两国人民福祉也在此过程中得到了极大地提升。当下中美关系进入了一个瓶颈期，甚至是十字路口，需要中美两国有识之士共同推动中美关系回到正轨，开启新的征程。
回首50年前，中美两国还处于隔绝和对立的状态，世界还处于冷战的阴云笼罩之下，要开启和发展中美关系，其难度可以想象。即便如此，中美两国领导人还是打破了中美关系的冰冷状态。回顾历史是为了更好地总结和反思中美关系的性质和路径。中美关系是一对具有全球性、战略性影响的双边关系，50年前如此，现在更是如此。因此，中美关系需要在全球视野下去看待和推动，近些年来，关于中美关系的说法很多，但很多的说法或者理论概念都不是源于中美关系的历史和经验，而是从美国，甚至欧洲的历史经验总结出来的，这是需要我们警醒的一个问题。
基辛格博士是研究欧洲国际关系历史的专家，尤其是对欧洲的均势体系有很深刻的理解和体会，而现在欧洲发生的一系列危机和冲突则表明，从欧洲历史中总结出来的均势体系也不能给欧洲带来稳定与和平。而中国作为几千年历史的古老文明，有自己的历史经验和对外关系智慧，从中美关系发展的50年、100年，甚至150年的历史经验中，我们或许会总结出不一样的规律，有不一样的思路。美国对中国的焦虑感和过激的反应，更多的是美国对自身历史经验的投射，中美双方的确需要像基辛格所建议的那样，增加彼此的理解，共同制定共存的原则。
中美关系正常化建立在相互尊重的基础之上，两国在台湾问题上的共识和默契是中美关系行稳致远的基石。当年中美谈判团队在这一问题上的灵活处理方式，至今仍为人们津津乐道，而基辛格也道出了其中的奥秘之处，美国会承认一中原则，而中国也会理解和尊重美国对于一中原则如何落实的关切。这是以模糊求精确的经典案例，中美关系在不断发展和演变中，解决了一系列的分歧和问题，而现在美国在“一中”问题上放弃原有的默契和共识，在一中原则的问题上搞各种动作，背离了五十年前，中美关系发展的主要方向。
相比于五十年前，中美关系的全球性、战略性的特征更加明显，两国关系超过了政府的范畴，是两个社会、市场和文明的互动，尤其是着眼于全球的和平与发展，需要中美双方携手合作，做大增量，尤其是新技术和新产业的涌现，中美共处一个单一的全球体系之中，是一荣俱荣，一损俱损的关系。五十年前，毛泽东主席和尼克松总统在畅谈哲学的过程中，开辟了中美和解与合作的新天地，而当下中美关系也需要一场哲学意义上的反思、辩论和共识。
直新闻：通胀已经成为拜登最头疼的问题之一，拜登与美联储主席鲍威尔会面，表示说会尊重央行的独立性，您怎么看美国的抗通胀政策？
特约评论员 孙兴杰：通胀对美国民众生活已经造成了很大的挑战，而对拜登来说，则直接关系到11月的中期选举。拜登与美联储主席会面，其中的信息当然是非常明确的，拜登跟鲍威尔见面只是为了表达对美联储独立性的支持？这是不可能的事情。美联储的独立性不需要拜登总统来确认，因为美联储是美国的第四权，独立于政府系统的三权，何必要拜登总统来给打包票呢？唯一的解释就是拜登需要美联储承担一部分通胀的责任，另外，美联储也不能一个劲儿去加息来打通胀，还需要兼顾美国的经济增长和就业率。
在选举之年，总统要求美联储配合选举也是发生过的。通胀，的确是一种货币现象，美联储加息缩表，减少货币量，就可以把通胀打下来。但问题在于，加息缩表的过程是痛苦的，通胀率的下降也不是线性的，需要一个过程。很可能的是，美联储加息了，通胀没下来，经济增长却受到了抑制，就业岗位减少了，也就是所谓的“滞涨”，而导致拜登以及民主党在中期选举中大败，过了一段时间之后，经济逐渐好转，但是民主党和拜登为抗通胀付出了比较大的政治代价。也基于此，拜登要见鲍威尔，其中的深意，或许只有拜登和鲍威尔两个人知道。
美国通胀高企，而政府对于加征关税的态度则十分矛盾。拜登上台之后逐步纠正了特朗普政府对欧盟、日本等贸易伙伴加征的关税，但是对华加征的关税却在不断讨论之中。美国财长耶伦呼吁要取消部分关税，一些经济学家也有这样的建议，美国从中国进口的商品多，很多是最终消费品，无论会降低多少通胀率，至少有利于美国抗击通胀，这是最基本的常识。但是美国贸易代表办公室还坚持从所谓长远的战略要保持加征的关税，这其实是十分可笑的，通胀是当前的挑战，所谓的从长远出发，只是个托词，美国现在推进的“印太经济框架”其实并不具有长期性，只是拜登政府的一个设想和倡议，何谈所谓的长期性呢？
拜登政府上台之后，在经贸和产业上推动所谓的“小院高墙”的战略，但现在来看，院子没有变小，墙却不断加高。一方面没有取消对华加征的关税，以至于美国自己受通胀之苦，另一方面，美国对技术和产业的“脱钩”也没有停歇，最近搞的“印太经济框架”，其实就是一个针对中国的技术和产业联盟，虽然包括贸易议题，但是并没有市场准入和关税减让。而成员方可以选择参加某个领域的合作，其实是美国通过这个“印太经济框架”监督成员方产业和技术合作，尤其是半导体产业。
拜登政府要解决通胀的问题，首要的问题却是美国政府内部的思路混乱，这对拜登才是个大挑战，仅仅跟鲍威尔见个面，还解决不了这个问题。
作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
相关：
阿里云飘到“门槛”上5月26日，阿里发布了2022财年年报。值得注意的是，阿里云业务终于盈利，抵销跨分部交易前的全年总收入为1001.8亿元，经营利润达11.46亿元。这是自2009年成立以来，阿里云首次实现财年盈利。虽然整体来看，阿里云的..
涉贷款违规流入房企等“五宗罪”，重庆银行被罚230万元6月1日，中国银保监会官网披露的一则行政处罚公开信息表显示，因存在多项违法违规行为，重庆银行股份有限公司（以下简称“重庆银行”）被中国银保监会重庆监管局罚款230万元。具体来看，重庆银行此次涉及的违法违..