原标题：社评：反腐败都能推动，“邻避效应”破不了吗
广东肇庆禄步镇部分群众近日集会抗议拟建垃圾焚烧厂计划，导致警民冲突。上月25日，湖北仙桃市拟建垃圾焚烧厂也引起部分群众抗议，仙桃市迫于压力最终宣布停建该项目。这样的环保抗议在欧美和亚洲发达地区都反复发生过，台湾将之称为“邻避效应”，意思是这样的项目挺好，但别建在我家后院。“邻避效应”这个词也被大陆媒体借用过来，描述当前的困境。
政府在沟通不充分的情况下决策立项，群众抗议，宣布下马，从2007年厦门PX项目面对抗议取消后，这样的波折在全国各地可谓“遍地开花”。如今舆论已经有一个预期，只要有PX项目或垃圾焚烧计划立项或上马，周围群众就会抗议，而这种抗议产生作用并导致项目取消几乎是“笃定的”。
“邻避效应”有小道理，涉及相关社区的“核心利益”，但它没有大道理，有违全社会的整体利益。然而有意思的是，在通常被认为反映全社会看法和态度的互联网舆论场上，对PX及垃圾焚烧厂项目的抗议往往会得到不少支持。这一扭曲现象反映了中国社会为突破“邻避效应”的准备是多么薄弱。
无论是PX项目还是垃圾焚烧发电，中国与世界一流水平的技术差距都已能够克服。在欧美和亚洲发达地区逐渐解决了“邻避效应”的时候，中国大陆却困在了这里，显然有我们自己的原因。
第一个原因大概是中国的环保、生态形势总体严峻，公众有点“吓怕了”，很担心自己身边的环境因新建项目遭到集中破坏。换句话说，人们对PX项目和垃圾焚烧厂的恐惧是真实的，并非是“撒娇”。
第二个原因要从政府公信力不足上去找。不少人有一种印象：政府内部讨论时说的，有可能与向公众说的不一样，公开信息或许会把问题说轻一些，留一手。公众对政府就敏感信息的表态信任不够，严重影响了各地敏感工业项目立项时政府与群众的沟通效果。
最近几年反腐败这么难做的事都取得了惊世效果，然而各地建化工和垃圾处理项目却往往推不动，不能不说非常让人遗憾。
如果说PX项目面向的都是全国市场，垃圾焚烧则完全服务于当地。从理论上说，建垃圾焚烧厂有充分的利民性质，围绕它的社会沟通有打开局面的基础，这方面的“死结”中有大量误解因素，应当重点突破。
这种突破不可能通过上面出个规定、下个文件来实现，而需要各地政府创造性地摸索、实践，闯出几个可以在全国复制的样板。
要鼓励各地政府大胆推进这方面的工作。首先是沟通的多样性应当受到支持，形成确实科学、合理又有较广泛民意支持的方案后，对方案的坚持也应受到支持。在依法依规立项后，如果还发生“邻避效应”性质的群体事件，它们的相应责任应与发生其他群体事件区别对待。因为利益博弈而发生群体事件，在今后的中国大概很难避免，基层政府一遇抗议就让步，对加强法治未必有利。
在突破“邻避效应”方面有建树的地方政府应当受到嘉奖，其中必有现代社会治理的有益经验可以总结。改革的重要原则之一就是问题导向，突破“邻避效应”实为重要的社会治理改革。千万别降低了它的意义。
相关：
住房金融体系的国际经验国际上较为典型的住房金融体系可分为三类市场主导的住房金融体系,典型国家是美国和英国。金融中介机构主导的住房金融体系,典型国家是德国、法国和日本。政府主导的住房金融体系,典型国家是新加坡。下面对美国、德..
数字集成电路设计理论研究摘 要：数字集成电路是集成电路的重要组成部分,其在实践中有着极为广泛的使用,有力地推动了信息化产业的快速发展。在这种背景下,本文基于对数字集成电路相关理论概述的基础上,综合分析了数字集成电路的设计以及数..