这两天，成都崇州被狗撕咬的女童牵动着人们的心，很多人关心受害女童及其家人将如何维权？目前女童妈妈已委托了律师维权。
这桩惨剧也再一次将“狗咬人”这一话题拉入人们的视野，但实际上，这个话题从未远离。在中国裁判文书网以“狗咬人”为关键词检索，一共可以检索到938篇裁判文书。每一份文书背后都是一部人被狗咬后的维权史。
中国裁判文书网官网截图。
跨度16年的938份裁判文书
翻看近千份裁判文书，经过梳理发现，涉及误工费、人身损害赔偿、精神损害、侵权行为、赔礼道歉等关键词。
这938份裁判文书中，涉及刑事案由的有85份，大多涉及危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪；民事案由的736份，大多涉及侵权责任纠纷、人格纠纷、侵权责任纠纷等。
裁判文书中，裁判年份以2015年最多，一共130份；2019年次之，128份；接下来从多到少分别为2018年（122份）、2017年（115份）、2020年（110份）、2014年（101份）、2016年（94份）、2021年（66份）、2022年（27份）、2013年（24份）、2023年（12份）、2010年（3份）、2012年和2011年（均为2份）、2008年和2009年（均为1份）
这些裁判文书时间跨度为16年，总体密度呈愈往后愈密集的态势。
裁判文书显示，这些案件中既有被判赔偿护理费、精神损害抚慰金等民事判决，也有被判处有期徒刑一年六个月的刑事判决。
比如2018年发生在湖南的烈性犬伤人案件。该案中，法院认为，被告人明知其饲养的是烈性犬，曾经咬伤过多名被害人，继而带所饲养的烈性犬外出时未套狗链、未尽看管义务，轻信自己能够制止狗伤人的行为，又咬伤被害人致重伤二级，给被害人的身心造成了严重伤害，被告人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害后果，属于过于自信的过失，其行为危害了不特定多数人的生命、健康安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成了以过失方法危害公共安全罪。
女童在医院接受救治，目前仍处于昏迷状态。视频截图
网友热议成都女童被烈犬撕咬事件
成都崇州女童被烈犬撕咬事件发生后，不少网友发表了各自的看法。
网友“铜鞮依蓝”：建议养宠采取执照制度，类似驾照。无证偷养可拘留或入刑，有不拴绳等行为扣分或吊销执照。
网友“年如意82”：这个狗主人应判刑，明知烈性犬会伤人，还随意放任。城市是不准养的。
网友“MW”：狗咬人每年都有报道，从这次事件来看，所有养狗甚至其他宠物的人都该清醒了。动物都是有一定危险性的，不是说没危险就没危险，如果没有办证养或者随便养、遛，那无形中就意味着任由危险的发生，他人生命安全得不到保障造成严重后果的自然要被判刑。
网友“天马行空”：希望以此案为契机，大力整治不文明养狗行为。
被狗咬女童方律师发声
10月18日，从四川省公安厅获悉，10月16日咬伤女童的黑色罗威纳犬只主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。
10月18日，被狗咬伤女童的代理律师周兆成律师称，已飞抵成都处理该案。目前，黑色罗威纳犬主人唐某已被公安机关刑拘。狗主人可能涉嫌过失致人重伤罪，依法处三年以下有期徒刑或者拘役。但是，本案特殊性在于烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所，狗主人也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，或处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的才有可能处三年以下有期徒刑。
相关：
我科学家在类脑芯片领域取得重要进展本报合肥10月17日电（记者丁一鸣）日前，中国科学技术大学郭光灿院士团队孙方稳课题组和国家同步辐射实验室/核科学技术学院邹崇文课题组合作，制备了基于二氧化钒相变薄膜的类脑神经元器件，并利用金刚石中氮-空位..
让夜经济释放持久热度（暖闻热评） 【关键词】夜市、夜经济 【事件】一段时间以来，业态新颖、形式多样的夜市吸引了不少消费者前往打卡消费。与此前相比，现在的夜市不再局限于购物和餐饮，还增添了阅读学习、非遗欣赏、体育健身、社交娱乐等..