“我寻找了14年57天，又等待这个宣判，（总共）是16年零4天，这是我最年轻时候的青春，都耗在这个上面，我太想知道这个结果了。”10月13日，面对媒体镜头，孙海洋哽咽落泪了。
今天下午，深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙拐骗儿童、吴某光包庇一案作出一审公开宣判，以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。
这起案件背后，有一段催人泪下的寻亲故事。2014年，以孙卓、符建涛为原型的电影《亲爱的》上映，让这起被拐案引发全社会关注。
拐骗儿童是最丑陋的罪行，人贩子为了一己之私利，行卑劣无耻之勾当，将儿童从父母怀抱无情夺走，造成残忍的“生离”。对于被拐骗的孩子来说，从此失去父爱母爱，失去亲人的关爱呵护，人生被完全改写；对家庭来说，原有的幸福温馨，随着孩子的突然失去而被剥夺，父母在以后漫长的岁月中饱受自责和痛苦折磨。
而对于社会来说，拐骗人口犯罪破坏家庭、扰乱秩序，是必须切除的毒瘤。法庭对每一起拐骗儿童罪依法重判重罚，是对呼唤严惩黑手、维护朴素正义观的呼应。
从法律上讲，拐骗儿童罪行具有严重的社会危害性，必须依法予以重判。法律是时代的声音，司法是正义的底线。一个文明的国家，一个法治的社会，决不能容忍拐骗儿童这样野蛮的罪行，也一定会惩处肆无忌惮、欺凌弱小的不法分子。
此案一个备受关注的焦点，是关于拐卖儿童罪和拐骗儿童罪的定性问题。这直接关系到量刑。
根据我国刑法，拐卖儿童罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有“拐卖妇女、儿童三人以上”“以出卖为目的，偷盗婴幼儿”等八种情形的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。拐骗儿童犯罪，量刑幅度是“处五年以下有期徒刑或者拘役”。
“拐卖”和“拐骗”，一字之差，刑罚差异的背后，是社会危害的立法考量：拐卖的性质更为恶劣，后果更为严重。具体来说，拐骗儿童罪与拐卖儿童罪侵犯的法益有所不同，前者主要是损害家庭利益，后者更多是侵犯儿童自身权益。从手段上看，拐骗儿童主要是采取诱骗等方式，拐卖儿童则采取绑架、收买、贩卖等行为。
从此次法院的宣判内容来看，支持的是拐骗儿童罪，证实了被告人吴某龙拐走儿童的事实，但没有提及其在拐走儿童后存在贩卖的行为。宣判结束后，孙海洋在接受媒体采访时表示，自己不能接受判决结果，“拐骗”和“拐卖”应该量刑统一，下一步将向检察院提交抗诉申请。
实际上，近年来也有不少人建议从立法层面完善拐骗儿童罪，全国人大代表、宝贝回家寻子网创始人张宝艳就主张修法，她认为，拐骗儿童和拐卖儿童，对个体、家庭和社会造成的不良影响是相当的，二者在“拐走孩子”这一行为上没有区别。因此，她建议取消拐骗儿童罪、将拐骗儿童罪并入拐卖儿童罪之中。这需要法律界的进一步讨论。
在民事赔偿方面，此前孙海洋曾提出580万元赔偿诉求，此次法院判决的数额与之有较大差距。孙海洋也表示不能接受，“14年内寻找孩子的费用远远高于42万元”。孙海洋的代理律师也表示，接下来会收集证据，与孙海洋方商议后进行抗诉。
这些都是孙海洋作为受害者亲属的合法权利。一审判决不是终审判决，还有改变的空间。如果启动相关程序，法院会综合事实和法律再作判决。
另一名吴某光虽然没有拐骗儿童的罪行，但其为吴某龙提供藏匿便利、作假证包庇吴某龙等行为，是“为虎作伥”的罪恶，被以包庇罪追究刑事责任，判决二年半有期徒刑，不冤枉。
依法严惩是正义的回响，但不是正义的终点。还有很多孩子尚未找到回家的路，还有很多父亲和母亲在等待孩子回到身边，还有很多拐卖、拐骗儿童的罪恶有待查处。尽更大力气铁腕打拐，依法重判重罚人贩子，直至实现“天下无拐”，还有很长的路要走。
相关：
她被永久禁播！12日“刘暖曦视频号直播4次后被投诉永久禁播”登上各平台热搜引起网友热议近日有网友发现刘暖曦曾在某平台直播带货并开通商品橱窗带货一些书籍据悉，刘暖曦7至9月共直播4次目前其账号已被大主播粉丝投诉后永久禁播..
警方通报“山东一男子当街鞭打女子”网传“一男子当街殴打一女子”的视频，系2023年10月10日在无棣县一步行街发生的一起伤人案件。当日15时38分公安机关接警后，立即赶到现场依法处置，将被打者邵某双（女，34岁）送医治疗，随后抓获犯罪嫌疑人田某国..