很多事物都有他的局限性，这个世界上并不存在一个完美的东西，在大多数情况下，任何物品都会有着一定的合理性同时又都带着一点无理。
酒店大床房里的椅子就是这样，他的在场既满足了一些事情的可能又因其数量的限制而否认了另一种逻辑的可能。
在某种程度上，我会愿意相信第一个为酒店房间做出模板的设计师一定是一位深谙人性与人伦的高手。
他在房间布局上的考量，为后人都做出了一个标杆，不论你去到哪都能发现，大床房内从来都只有一把的椅子。
它孑然一身，从不成双出现，是夜空中决定孤独的白星，是沙漠驼队里的唯一的一袋甘泉，是泰坦尼克号破碎之后的最后一块木板。
它只要出现那就意味着会有一个人得到收获而另一个人将会得到冷落，是甄选，是二去其一，是只在两个人的故事中保留下一个人的快乐。
没有人知道这种设计的原因。
当然也没有任何规定要求了酒店大床房里到底应该放几把椅子，但纵观所有场地，几乎全世界的酒店都心照不宣的在大床房内只为住客提供了一个选择。
有些人认为这种布置无可厚非，因为住大床房的也有独身人士，一张椅子一张床，躺累了坐，坐累了躺，睡觉前还可以把那一把椅子当作衣架，从人性上讲是关怀的。
但无法否认，需求决定服务，双人入住的场景对于大床房来说也并不陌生，也并不鲜少。
而当这种时候到来，酒店的用心程度就显得欠妥。
我记得之前和生意上的伙伴去大床房里谈事，从洗澡到拿出标书一切都好，就是到了面谈的时候因为只有一把椅子而产生了分歧。
我让她坐，我坐床上，可她又说哪个正经人会在床上谈生意？搞到最后我们谁都没有坐，隔着床的两端，席地完成了一次商业上的唇枪舌战。里外都不体面。
正常来说，酒店往往是不会因为一张椅子而出现纰漏的，所以只能从另一个方面去理解： 存在即是有理。 没有故意的犯错，只有尚未发现懵懂。
只要一天没有专业人士出来解释为什么酒店只给大床房安排一支椅子的时候，那这些不被解释的地方也就充满了解构和重塑的可能，没有固定的方法只有不善于变通的做法。
你首先就要明白，椅子的主要作用就是用来坐，不论你最后决定如何在房间内玩乐最后都是要落到他的基本功能之上。
大床房只给一张椅子或许姑且是少给了房客一个选择，但换一个角度，从合理的视角出发，毕竟，一张没有椅子的房间也无可厚非，给了是情分，不给是本分。
如果他一定有用，那这或许是酒店给你预留的更多一种选择。
所以在国外，你提出相同的问题，他们就会告诉你这把椅子叫“cuck chair”。
从字面意思讲，这是一种对可能性行为更加直白的描述。用动词解释名词，用比喻句装饰陈述句，每个听到的人都能明白其中的深意，和拖拉机一样，从词义就延伸到了动作，讲述了更多的可能，打开了更多的空间。
光从实践意义上，酒店就为住客提供了一种不会被受限的操作方位。
两个人的世界，十来几个平方，没有人说床就一定必须承受晃荡，床就是床，是爱情的偏旁。
床应该用来安寝，床以外的地方也完全足够释放，在床上的次数过多，你难免也觉得乏味，一把椅子的在场就让生活多了一点可能。
而再做一个延伸，cuck在英文当中的其他含义也似乎可以贴切于这种椅子存在的意义。
cuck可以被扩写，因为他本身就是cuckservative（绿帽保守主义）的一种缩写。
根据这个理论的可能性去思考，那房间的容量就会得到转变。
一张床是给两个人的爱巢，那一把椅子也许就会是给更多一个人的机会。
三个人的剧院，登场了两个演员，他们在一边卖力表演，你再另一边细心收看，在一些有色的语境之下这似乎也既符合逻辑又不显得唐突。
而且你只要细心观察你就能发现，大床房里的椅子又大多都是面向床榻的方位。
角度甚佳，位置甚好，而这对于那些坚信椅子是作为后者这种用法的人来说，几乎已如同是一种铁证。
所以再回头来看酒店的大床房内为什么只放着一把椅子这个问题。
我认为从人性的角度出发，这确实是一种对人性的揣摩，从人伦的角度去看，这也确实是对人伦的预判。
从来没有无根的水，只有不够变通的思维，但，你爱怎么用就怎么用，我反正一般都用来跳舞。
相关：
男子冲击机舱门喊飞机要出事 警方：精神状态异常据首都机场公安：2023年1月3日21时13分许，我局接HU7603航班机组人员报警：该航班在首都机场出港滑行时，机舱内一男性旅客扰乱秩序影响飞行， 航班正在滑回。接报后，我局派出所民警立即到场处置，将涉事旅客哈某..
美国众议院议长选举进入第四轮投票 麦卡锡仍失利当地时间1月4日中午，美国国会众议院就众议长人选重新开始投票。本次投票为第四轮，在已经完成的唱票中，众议院共和党领袖凯文·麦卡锡在党内已经失掉超过4票，本轮投票后麦卡锡仍然无法获得众议长职位。美国国会..