大约14个月以前，我们记者写了篇稿子，我修改后初定的标题是《吕梁狂想：5年300亿造新城》。很遗憾，稿子没有发出来。
现在说这件事，并不是想八卦稿子被拦截的原因，而是由于最近一次偶然的原因发现，我做那个标题还是谨慎了些。吕梁日报2013年5月8日的评论员文章是，“按照规划，我们将计划用3年时间，投资300亿元，建成一个”山在城外、水绕城中、山水相伴、四季常青 “的现代化山水园林城市。”我们记者听介绍时，有人说是用“3-5年时间”，所以最后就取了时间更长的“5年”用作标题，比人家机关报保守多了。
我当然不是要讨论怎么起标题的名字。而是有个问题一直在困扰我：3年时间就建成一个新城市？你没看错，是“建成”，不是“开建”。而且，在山西中部这样一个严重缺水、绿化成本极高的地方，人家的目标还要建山水园林新城市。
根据吕梁日报2013年7月9日一篇报道，吕梁“新城规划面积30平方公里，可容纳人口30万。”而当地规划也正是想在3年时间在吕梁新城积聚起30万人口。如此数量的新增人口，则是让我更加困惑的问题。
到吕梁新城2012年10月奠基两个月后的年底，吕梁市政府所在的离石区(唯一市辖区)，也就是狭义的吕梁市，人口只有29.7万人。我姑且相信吕梁人民刻苦耐劳，可以在3年时间建起一个物质上的吕梁新城，但是，过去那么多年，吕梁城才积聚30万人口，你用什么奇技就能3年内在隔壁的新城再积聚30万人口？
且不从奠基时间算起，单从2013年1月算起，3年时间滑过一半多，不知道吕梁新城建设得怎么样了。我可以肯定，3年建一座新城，那是一个不可能完成的任务。到了2015年12月31日，你总不能指着新建的几十栋大楼，就对外界说“新城基本建成”。
写这些文字的缘起，固然是受屡见报章的吕梁二字启发，但如你所知，大建新区、新城，是我国的一种普遍现象，吕梁还算是动作慢的了。旧城逼仄狭小，城市要拓展地理空间，必然要往外走，不管是不是叫新城。这当然无可厚非。
任何城市的发展，都有其规律，尤其是经济和人口增长这两个重要因素。具体到新城，经济因素好理解，有钱就行。鄂尔多斯的康巴什新区，当年就是钱堆起来的。迪拜的世界第一高楼也是石油美元堆起来的。钱越多，建得越快。
人口增长就没那么简单了。小区、写字楼建好了，你还得有产业可以容纳就业，有商业可以消费，有学校医院可以读书看病，老百姓才愿意来，才留得下来。人口净流入了，这片土地真正有生活的气息了，才能叫城市。鄂尔多斯新城建成好几年了，为什么外界还叫它鬼城？就是因为它人口稀少，没有人气。
有专家告诉我，新城、新区的建设，都有一个过程，阶段性的空置甚至空城，难以避免。此话有道理。但是，如果说空置3年以内是合理的，但总不能说，你空城5年甚至8年、10年还是合理的。我尤其不能理解的是，那些大炼钢铁式的急行军新城建设。
有些城市领导，时不我待大搞新城新区建设，甚至明知不可能如期完成也要喊出响亮口号，是什么样的心态？原谅我以阴暗的心理来揣测，他们还是政绩驱动。建新城，巨额投资扔进去，必然会拉动GDP增长。城市形象也好看。
过去我们都看到，不少城市动不动就喊“3年大变样”。为什么是3年？因为，换完届熟悉完新的工作内容，就到了年中。3年后，就到了第四年，立即面临新的一期换届。有了老城“大变样”或新城大发展的成绩单，就增加了升迁的筹码。
像迪拜那么不差钱的城市，我国找不到几个。拆旧城、建新城难免负债累累。但若已经升迁调走了，就跟上任领导没有关系了。新来的领导必须再想其他点子，甚至不惜废弃前任的规划。于是，新的3年建设计划又启动了。
站着说话不腰疼，换作是我，也这么干。即便离任审计，谁会审计新城规划？
(责任编辑：DF143)
相关：
房地产中票将出 支持普通住房为主 [ 一名知情人士对《第一财经日报》记者表示，目前交易商协会的注册处正在操办，进度会比较快 ] 资金链吃紧的房地产开发商终于要久旱逢甘霖了，虽然雨量不大，且覆盖面仅限于上市房企，而且融资用途仅限于..
自贸区内境外人民币直接借款累计金额已超170亿 “自去年9月29日挂牌以来，自贸区金融服务功能逐步显现，现阶段主要体现在跨境人民币的使用上。” 上海自贸区管委会副秘书长李军昨日在上海召开的“野村2014年中国投资年会”上表示，截至7月末，自贸区内完成..