首页 > 社会 > 正文

“张志超案”再ffdshow 审宣判无罪:原审认定事实不清证据不足


更新日期:2020-01-13 10:52:34来源:网络点击:1532116

  中新网1月13日电 据山东省高级人民法院微信公众号消息,1月13日,山东省高级人民法院在山东省淄博市中级人民法院对原审被告人张志超强奸、王广超包庇再审一案公开宣判,撤销山东省临沂市中级人民法院(2006)临刑一初字第14号刑事附带民事判决,宣告张志超、王广超无罪。原审附带民事诉讼被告人张怀江、马玉萍不承担民事赔偿责任。

  根据最高人民法院指令再审决定,山东省高级人民法院于2018年2月8日对张志超强奸、王广超包庇一案启动再审,并依法组成五人合议庭进行审理。再审期间,合议庭经过阅卷、核查证据、召开庭前会议等对案件进行全面审查,充分听取申诉人及其代理人的意见。因本案涉及个人隐私,山东省高级人民法院于2019年12月5日不公开开庭审理了本案。

  山东省高级人民法院再审查明,2005年1月10日6时许,被害人高某与同学王某某从高某家中离开。6时15分左右,二人进入临沭县第二中学新校分手后,高某失踪。同年2月11日14时04分,临沭县公安局接临沭县第二中学教师于某某报警称,在主教学楼三层西侧一停用的厕所内发现高某尸体。经鉴定,高某系被他人暴力作用于颈部致机械性窒息死亡。

  山东省高级人民法院再审认为,临沂市中级人民法院原判决据以认定张志超、王广超犯罪事实的主要依据是两名原审被告人的有罪供述,以及有罪供述与其他证据的印证。但本案无客观证据指向张志超作案,张志超的供述与证人证言存在矛盾,张志超、王广超有罪供述的真实性和合法性存疑,认定张志超实施强奸并致死高某,侮辱高某尸体的犯罪行为的证据没有形成完整的证据体系,没有达到证据确实、充分的法定证明标准,故原审认定张志超犯强奸罪、王广超犯包庇罪的事实不清、证据不足,不能认定张志超、王广超有罪。

  宣判后,张志超被当庭释放。审判长告知张志超、王广超可以向作出生效裁决的原审法院申请国家赔偿。

  原审被告人亲属、被害人亲属、媒体记者及社会各界群众旁听了宣判。

【编辑:孙静波】

相关:

又一部明代大剧要来了,未播已经先火,演员阵容太强大《大明风华》这部作品是中国少有介绍明代历史故事的剧,这部作品台词很有意思,电影质感,人物都很生动。缺点是选角年龄有点别扭,朱瞻基和孙若微是十七八岁的年纪,男女主虽然性格上演出了十八岁,但外貌实在不搭..

“马屁论文赞导师”事件官方发布说明:接受主编请辞近日,一篇7年前发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发社会关注。文章作者徐中民在写作生态经济学集成框架的过程中,阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。据《冰川冻土》官网介绍,该刊主编系论文作者徐中民..

上一篇: 改变剂量和注射方式 卡介苗预防结核病感染能力增强
下一篇: 火星失水速度比预想的更快