结构性理财产品自2002年登陆中国市场来，巨亏事件多有发生。尽管在2008年金融危机后各家商业银行都开始注重产品的风险控制，但在过去的2013年，结构性产品亏损事件案、未达最高预期收益事件仍然不少。
结构性产品，一般意义上专指既投资于金融衍生产品又投资于固定收益类产品的金融产品。一个简单的理解是，结构性金融产品=金融衍生品+固定收益类产品。
西南财经大学信托与理财研究所公布的最新统计结果显示，近两年，在2974款产品中，有86.17%的产品实现了最高预期收益，另有13.60%的产品实现了最低预期收益。从绝对收益看，统计期间内仅有数款产品为零收益，没有负收益产品。
普益财富数据显示，在未达到最高预期的结构化银行理财产品中，外资银行有41款，占其结构化理财产品的3.28%，国有银行有42款，占其结构化理财产品的27.81%，股份制商业银行有315款，占其结构化理财产品的21.44%。
不过，上述数据可能低估了风险。西南财经大学信托与理财研究所研究员毛恩知认为，有两个原因导致结构性产品表面上的风险较实际情况小。
首先，部分银行对收益表现较差的产品到期信息隐藏，公布到期信息的产品一般都是收益较好的产品。毛恩知认为，实际上，未达预期收益或者巨亏事件远远比市场公布的多。例如，一些外资银行产品巨额亏损的情况被投资者通过媒体爆出，但是相关银行却几乎从未按照《关于进一步加强商业银行理财业务风险管理有关问题的通知》的规定在其网站上公布这些情况。而对其到期收益较高的产品，特别是提前终止到期收益较高的产品，则按时披露，并通过媒体进行宣传。
其次，就目前公布到期情况较多的银行看，其收益情况并不乐观，这集中表现在股份制银行内。如发行“焦点联动系列”的招商银行，该行有119款产品在2012年到2013年到期，其中，有27款收益在1%以下，占比22.69%。有36.97%的产品仅实现了最低预期收益，未达最高预期收益的产品占比高达59.02%。
西南财经大学信托与理财研究所研究员魏可表示，与非结构性产品不同，投资者在进行结构性产品投资时，预期收益率只是众多参考因素中的一个，而不是做出投资决策最主要的依据。在参考预期收益率的同时，投资者还需明白收益结构，熟悉挂钩标的，可以综合考虑产品收益类型、产品挂钩标的、产品收益结构、提前终止及延期设计等因素。
根据西南财经大学信托与理财研究所的统计，从结构性理财产品挂钩标的类型来看，2004年-2012年全部产品中，挂钩于汇率的产品发行数量最多，为2013款，市场占比为30.82%；其次是利率挂钩标的，市场占比为22.20%；股票挂钩标的市场占比同样超过20%；基金、指数、商品挂钩标的市场占比均在7%-9%区间；信用挂钩标的市场占比不足1%；另外还有少量产品挂钩标的为上述几类中的两类或两类以上的组合，此类产品市场占比接近2%。截至2013年12月18日，2013年挂钩标的分布也大致符合以上特点。
(责任编辑：DF126)
相关：
六部门发文推进科技金融服务 引爆金融创新概念股 央行等六部门日前联合发布《关于大力推进体制机制创新扎实做好科技金融服务的意见》，提出大力培育和发展服务科技创新的金融组织体系，加快推进科技信贷产品和服务模式创新，不断增加对科技创新的金融服务供给..
纽威股份首发新股1月17日上交所上市 点击查看>>>最新鲜的新股资讯 点击进入>>>最全最及时的新股申购数据 纽威股份(603699)1月15日晚间公告，公司发行的8250万股社会公众股股票将于1月17日在上海证券交易所上市交易。 公司提醒投资者在新..